Amendement van de leden Ceder en Mohandis over voorafgaande advisering over het concessiebeleidsplan

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202636 917Wijziging van de Mediawet 2008 in verband metde versterking van de uitvoering van de publiekemediaopdracht op lokaal niveauNr. 17 AMENDEMENT VAN DE LEDEN CEDER EN MOHANDISOntvangen 22 juni 2026 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:Artikel I, onderdeel O, wordt als volgt gewijzigd:1. In het voorgestelde artikel 2.87e, vierde lid, wordt na «NLPO»ingevoegd «voorlopig»2. Artikel 2.87f wordt als volgt gewijzigd:a. In het eerste lid wordt voor «concessiebeleidsplan NLPO» ingevoegd«voorlopige».b. In het tweede lid wordt voor «concessiebeleidsplan NLPO»ingevoegd «voorlopige» en aan dat lid wordt toegevoegd «Het advies vanhet Commissariaat heeft in elk geval betrekking op de wijze waarop hetvoorlopige concessiebeleidsplan bijdraagt aan de uitvoering van depublieke mediaopdracht op lokaal niveau en op de onderbouwing van dedaarin gemaakte keuzes.»c. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:3. De NPLO stelt het concessiebeleidsplan NLPO niet definitief vast danna verwerking van het aan Onze Minister uitgebrachte advies van hetCommissariaat en de Raad voor cultuur.Toelichting Dit amendement regelt dat het Commissariaat voor de Media en deRaad voor cultuur reeds voor de vaststelling van het concessiebeleidsplanvan de NLPO advies uitbrengen over het (concept-)plan, zodat de NLPOhet advies kan verwerken in het definitieve concessiebeleidsplan. Tevensexpliciteert het amendement waar het advies van het Commissariaat inieder geval betrekking op moet hebben. Met dit amendement beogenindieners de rol van het Commissariaat in zijn rol als toezichthouder entevens de rol van de Raad voor cultuur te versterken. kst-36917-17ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 917, nr. 171 Het wetsvoorstel kent een centrale positie toe aan het concessiebe-leidsplan. In dit plan beschrijft de NLPO op welke wijze de publiekemediaopdracht op lokaal niveau gedurende een periode van vijf jaarwordt uitgevoerd. Daarnaast vormt het concessiebeleidsplan de basisvoor de prestatieovereenkomst tussen de Minister en de NLPO.Indieners achten het daarom wenselijk dat het Commissariaat voor deMedia en de Raad voor cultuur reeds vóór de vaststelling van hetconcessiebeleidsplan door de Minister worden gevraagd om een advies.Het Commissariaat heeft de taak om toezicht te houden op de publiekemediaopdracht (artikel 2.1). Indieners zien het als omissie dat hetCommissariaat en de Raad voor cultuur géén rol hebben bij de totstand-koming van het concessiebeleidsplan. Op deze manier heeft de NLPO demogelijkheid om de adviezen van het Commissariaat en van de Raad nogte verwerken in het definitieve concessiebeleidsplan.Daarnaast verduidelijkt dit amendement waarover het Commissariaatadviseert. Het advies richt zich in ieder geval op de wijze waarop uit hetconcessiebeleidsplan blijkt hoe de NLPO de publieke mediaopdracht oplokaal niveau interpreteert, hoe de NLPO en de lokale publieke media-instellingen daaraan concreet invulling geven en hoe de in het plangemaakte keuzes worden onderbouwd. Daarmee wordt bevorderd dat debeleidsmatige keuzes van de NLPO inzichtelijk en controleerbaar zijn.Het amendement laat de redactionele onafhankelijkheid van de lokalepublieke media-instellingen onverlet. De bestaande bepaling dat deprestatieovereenkomst geen betrekking heeft op de inhoud van hetmedia-aanbod blijft gehandhaafd.CederMohandisTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 917, nr. 172