KamerkringInloggen
AmendementAangenomenKabinet: niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Amendement van het lid Van Oosten dat de disciplinaire maatregel van inhouding van salaris introduceert

1 feb 2018 · Tweede Kamer · Dossier 33861 · Wijziging van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren en enige andere wetten in verband met de uitbreiding van de mogelijkheden om ten aanzien van voor het leven benoemde rechterlijke ambtenaren disciplinaire maatregelen op te leggen en tevens andere maatregelen te treffen

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

6 feb 2018 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 88 zetels voor en 62 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
GroenLinks (GL)Voor14—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor33—
50PLUSVoor4—
Forum voor Democratie (FVD)Voor2—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor9—
DENKVoor3—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor20—
Socialistische Partij (SP)Tegen14—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen19—
ChristenUnieTegen5—
Partij voor de Dieren (PvdD)Tegen5—
Democraten 66 (D66)Tegen19—

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie c31858bf7e652b2a · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2017–2018 33 861Wijziging van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren en enige andere wetten in verband met de uitbreiding van de mogelijkheden om ten aanzien van voor het leven benoemde rechterlijke ambtenaren disciplinaire maatregelen op te leggen en tevens andere maatregelen te treffen Nr. 22 AMENDEMENT VAN HET LID VAN OOSTEN Ontvangen 1 februari 2018 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: IIn artikel I, onderdeel E, wordt in artikel 46ca, eerste lid, na onderdeel a een onderdeel ingevoegd, luidende: aa. inhouding van salaris tot een bedrag van ten hoogste het salaris over een halve maand;. IIIn artikel I, onderdeel F, wordt in onderdeel 2 «De disciplinaire maatre-gelen schorsing en ontslag» vervangen door «De overige disciplinaire maatregelen genoemd in artikel 46ca, eerste lid,». IIIIn artikel XXIII wordt in het eerste lid voor « schorsing en ontslag» ingevoegd «inhouding van salaris tot een bedrag van ten hoogste het salaris over een halve maand,». Toelichting Indiener is van mening dat een aanvullende maatregel nodig is om het tuchtrechtelijk arsenaal voor de rechterlijke macht compleet te maken. Indiener wijst op een uitspraak van het Europees Hof van de Rechten van de Mens, waarin het Hof criteria geeft waaraan tuchtrecht voor rechters moet voldoen.1 Met het Hof is de indiener van mening dat het vertrouwen van de burger in de rechterlijke macht zeer belangrijk is voor een goed functionerende rechtsstaat. Eventuele misstappen van rechterlijke ambtenaren schenden dit vertrouwen. Het moet mogelijk zijn om op een rechtvaardige en proportionele wijze te reageren op een dergelijke 1Volkov tegen Oekraïne, EHRM 9 januari 2013, LJN BZ6183. kst-33861-22ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2018Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 33 861, nr. 221 misstap. Op dit moment is het tuchtrechtelijke arsenaal daarvoor te mager. Het wetsvoorstel voorziet slechts in een kleine uitbreiding van dat palet. Indiener stelt een verdere uitbreiding voor. Aanvulling is gewenst om in alle gevallen op een rechtvaardige en proportionele wijze te kunnen reageren. In het tuchtrechtelijk stelsel past naast de voorgestelde maatregelen een financiële sanctie. Dit amendement regelt concreet dat naast de disciplinaire maatregelen van schriftelijke berisping, schorsing en ontslag eveneens de disciplinaire maatregel van gedeeltelijke inhouding van het salaris kan worden opgelegd. Aanvankelijk was voorgesteld dat de bezoldiging geheel of gedeeltelijk voor een duur van drie maanden kon worden ingehouden (Kamerstukken II 2014/15, 33 861, nr. 11). Door in dit amendement te regelen dat de inhouding nu beperkt is tot maximaal een half maandsa-laris is aangesloten bij vergelijkbare maatregelen die kunnen worden getroffen voor de niet voor het leven benoemde rechterlijke ambtenaren. Ook is hiermee tegemoet gekomen aan het advies dienaangaande van de Afdeling advisering van de Raad van State (Kamerstukken II 2015/16, 33 861, nr. 20). Deze disciplinaire maatregel kan, net als de disciplinaire maatregelen van schorsing en ontslag, slechts worden opgelegd door de Hoge Raad. Tevens regelt het amendement dat deze nieuwe disciplinaire maatregel voor handelingen in strijd met artikel 46c, zoals dat komt te luiden na inwerkingtreding van artikel I van deze wet, die hebben plaatsgevonden voor de datum van inwerkingtreding van deze wet, evenals de discipli-naire maatregelen van schorsing en ontslag, alleen kan worden opgelegd voor gedragingen waarvoor onder het recht dat gold op de dag voor de inwerkingtreding de disciplinaire maatregel van ontslag kon worden opgelegd. Van OostenTweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 33 861, nr. 222

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · 89c069146db3afbd

18 okt 2026 · f30e9b95e6615323

18 okt 2026 · 7ff6b8cec54225bb

17 okt 2026 · 18c91767d5035a54

16 okt 2026 · 2c30571d6fc2b29b

Wat er gebeurde

  1. 1 feb 2018Amendement ingediendAmendement van het lid Van Oosten dat de disciplinaire maatregel van inhouding van salaris introduceertBron ↗
  2. 6 feb 2018Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.