Subamendement van de leden De Roon en Graus over het laten vervallen van de mogelijkheid van de schadevergoeding voor de dader

kst-30511-34ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2010Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2009–201030 511Voorstel van wet van de leden Waalkens en Ormel tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met het verhogen van de maximale proeftijd voor misdrijven die de gezondheid of het welzijn van dieren benadelen, en in verband met het verhogen van het strafmaximum voor onder meer het doden van andermans dieren Nr. 34 SUBAMENDEMENT VAN DE LEDEN DE ROON EN GRAUS Ontvangen 22 april 2010 De ondergetekenden stellen het volgende subamendement voor: In het amendement van de leden Thieme en Teeven (stuk nr. 25) vervalt onderdeel II, onderdeel Ab, artikel 36g, tweede lid. Toelichting Indieners zien geen reden om de mogelijkheid in het leven te roepen, dat de rechter aan een dierenmishandelaar, nog een financiële tegemoet-koming meegeeft. De belastingbetaler zou daar voor moeten opdraaien. Dierenmishandeling mag nooit lonen, ook niet op deze manier. De risico’s van financiële gevolgen die voortvloeien uit een houdverbod, moeten geheel en uitsluitend rusten op de dierenmishandelaar.De Roon GrausTweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 30 511, nr. 34