KamerkringInloggen
AmendementAangenomenKabinet: niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Gewijzigd amendement van de leden Bisschop en Voortman ter vervanging van nr. 55 dat verheldert dat het college het PGB budget slechts kan weigeren voor dat gedeelte dat duurder is dan het door het college voorgestelde aanbod

15 okt 2013 · Tweede Kamer · Dossier 33684 · Regels over de gemeentelijke verantwoordelijkheid voor preventie, ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en ouders bij opgroei- en opvoedingsproblemen, psychische problemen en stoornissen (Jeugdwet)

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

17 okt 2013 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 149 zetels voor en 0 tegen; 75 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor41—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor38—
Socialistische Partij (SP)Voor15—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor13—
50PLUSVoor1—
Democraten 66 (D66)Voor12—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor2—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
ChristenUnieVoor5—
GroenLinks (GL)Voor4—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor15—

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie 747999a1b01aa5c0 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2013–2014 33 684Regels over de gemeentelijke verantwoordelijkheid voor preventie, ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en ouders bij opgroei- en opvoedingsproblemen, psychische problemen en stoornissen (Jeugdwet) Nr. 100 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN BISSCHOP EN VOORTMAN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 55 Ontvangen 15 oktober 2013 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: Artikel 8.1.1, vijfde lid, wordt als volgt gewijzigd: 1. Aan het slot van de aanhef vervalt «, indien». 2. Na de aanduiding «a.» wordt ingevoegd: voor zover. 3. Aan het slot van onderdeel a wordt toegevoegd: of. 4. Na de aanduiding «b.» wordt ingevoegd: indien. Toelichting De nota naar aanleiding van het verslag maakt duidelijk dat jeugdigen of hun ouders zelf kunnen bijbetalen wanneer het tarief van de door hen gewenste aanbieder duurder is dan het door het college voorgestelde aanbod (Kamerstukken II 2013–2014, 33 684, nr. 10, 148). De situatie waarin het door de jeugdige of zijn ouders beoogde aanbod duurder is dan het aanbod van het college betekent kennelijk niet bij voorbaat dat het college de verstrekking van het budget om die reden geheel kan weigeren. Het college kan het budget slechts weigeren voor dat gedeelte dat duurder is dan het door het college voorgestelde aanbod. Het amendement verheldert de wettekst op dit punt. BisschopVoortman kst-33684-100ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2013Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 684, nr. 100

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · 6603baab1b7f0879

18 okt 2026 · febc6323af7b0c50

18 okt 2026 · d28d79c9f6bed444

17 okt 2026 · e5efc9c22e80563a

16 okt 2026 · 2023745101f06f88

Wat er gebeurde

  1. 15 okt 2013Amendement ingediendGewijzigd amendement van de leden Bisschop en Voortman ter vervanging van nr. 55 dat verheldert dat het college het PGB budget slechts kan weigeren voor dat gedeelte dat duurder is dan het door het college voorgestelde aanbod Bron ↗
  2. 17 okt 2013Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.