Nader gewijzigd amendement van de leden Beckerman en Ergin ter vervanging van nr. 15 over de rente op de studieleningen van de leenstelselstudenten vaststellen op 0%

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2026–202736 922Wijziging van de Wet studiefinanciering 2000 inverband met de verstrekking van eenaanvullende tegemoetkoming aan studenten dieonder het studievoorschotstelsel hebbengestudeerdNr. 23 NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN BECKERMANEN ERGIN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 15Ontvangen 28 september 2026 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:IIn artikel I worden voor onderdeel A twee onderdelen ingevoegd,luidende: 0AArtikel 6.3 wordt als volgt gewijzigd: 1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst. 2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:2. In afwijking van het eerste lid is het rentepercentage nul indien het deterugbetaling van een lening hoger onderwijs betreft van een rechtheb-bende op de tegemoetkoming en de aanvullende tegemoetkoming,bedoeld in artikel 12.30. 1AIn artikel 6.4, derde lid, wordt na «artikel 6.3» telkens ingevoegd «,eerste lid,» en wordt na «is vastgesteld» telkens ingevoegd «, respectie-velijk het rentepercentage, bedoeld in artikel 6.3, tweede lid».IIIn artikel I wordt na onderdeel A een onderdeel ingevoegd, luidende: AaIn artikel 12.10a wordt na «artikel 6.3» steeds ingevoegd «, eerste lid» enwordt «dat artikel» vervangen door «dat artikellid». kst-36922-23ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, 36 922, nr. 231 Toelichting De indieners stellen voor om de rente op studieleningen voor(oud-)studenten die onder het leenstelsel gestudeerd hebben permanentvast te stellen op nul procent en deze dus los te koppelen van de rente opstaatsobligaties. Veel studenten die onder het leenstelsel hebbengestudeerd hebben te maken met een structurele financiële achterstanddie in veel gevallen decennia zal kosten om in te lopen. Dit komt onderandere door de onlangs sterk gestegen rente, die veel studenten bij hetaangaan van de lening niet voorzien hadden, mede door communicatievanuit de politiek destijds.Indieners vinden het verder principieel onjuist om deze rente door teberekenen aan studenten in plaats van dit te zien als een maatschappelijkeinvestering in deze studenten. Zeker nu de rentes in korte tijd flinkgestegen zijn, vormen deze een buitenproportionele last in tijden dat debetaalbaarheid van het leven al sterk onder druk staat, met name voorjongvolwassenen. Daarbij is ook van belang dat deze groep weinig totgeen baat heeft gehad van de beloofde investeringen in het onderwijs dieuit de overschakeling naar het leenstelsel betaald zou worden.Binnen deze wetgeving is het niet mogelijk om dit voorstel direct vaneen dekking te voorzien. Indieners zullen daarom bij de begroting eenamendement ter dekking voorbereiden. Daarbij kijken ze naar dekkingendie eerder op meerderheden konden rekenen, zoals een versobering vande expatregeling.BeckermanErginTweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, 36 922, nr. 232