KamerkringInloggen
AmendementAangenomenKabinet: niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Amendement van het lid Van Bemmel c.s. ter vervanging van nr. 49 over het schrappen van de omzeteis

2 feb 2012 · Tweede Kamer · Dossier 32440 · Nieuwe regels omtrent aanbestedingen (Aanbestedingswet 20..)

Besluiten en stemmingen

Aangenomen

9 feb 2012 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 150 zetels voor en 0 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Democraten 66 (D66)Voor10—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor21—
Socialistische Partij (SP)Voor15—
GroenLinks (GL)Voor10—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor2—
ChristenUnieVoor5—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor30—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor31—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor2—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor24—

Stemming uitgesteld

7 feb 2012

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie 9526e9da9c5141cb · officiële bron

kst-32440-61ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2012Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2011–2012 32 440Nieuwe regels omtrent aanbestedingen (Aanbestedingswet 20..) Nr. 61 AMENDEMENT VAN HET LID VAN BEMMEL C.S. TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 491 Ontvangen 2 februari 2012 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: In artikel 2.90 worden na het tweede lid twee leden ingevoegd, luidende: 2a. Indien de aanbestedende dienst geschiktheidseisen als bedoeld in het tweede lid, onder a, stelt, hebben deze eisen geen betrekking op de hoogte van de totale omzet en de omzet van de bedrijfsactiviteit die het voorwerp van de overheidsopdracht is, tenzij de aanbestedende dienst dit met zwaarwegende argumenten motiveert in de aanbestedingsstukken. 2b. Indien de geschiktheidseisen als bedoeld in het tweede lid, onder a, betrekking hebben op de hoogte van de totale omzet en de omzet van de bedrijfsactiviteit die het voorwerp van de overheidsopdracht is, is die eis niet hoger dan:a. driemaal de geraamde waarde van de opdracht;b. indien de opdracht in percelen is verdeeld, driemaal de waarde van een perceel of een cluster van percelen dat gelijktijdig moet worden uitgevoerd;c. indien het een opdracht op grond van een raamovereenkomst betreft, driemaal de waarde van de specifieke opdrachten, die gelijktijdig moeten worden uitgevoerd;d. indien het een opdracht op grond van een raamovereenkomst betreft, waarvan de waarde van de specifieke opdrachten niet bekend is, driemaal de waarde van de raamovereenkomst. Toelichting Met dit amendement schrapt de indiener de omzeteis zoveel mogelijk. Omzeteisen kunnen slechts gesteld worden indien de aanbestedende dienst dit motiveert met zwaarwegende argumenten. Indien dit het geval is, kan slechts een onconditionele omzetgrens van 300 procent van het aanbestedingsbedrag gehanteerd worden. De formulering sluit aan bij de conceptrichtlijnteksten voor opdrachten. Op deze manier wordt voorkomen dat een ondernemer die slechts wil 1 Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening. Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 440, nr. 611 inschrijven op een enkel perceel of opdracht die onder een raamovereen-komst valt, een omzet moet hebben van 300% van de totale opdracht. De omzeteis blijft op deze wijze zo beperkt mogelijk. Van BemmelZiengsKoppejanTweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 440, nr. 612

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · 72a26a8e61849abc

18 okt 2026 · 700cda6d878f8636

18 okt 2026 · 4cbafbd7f0d58598

17 okt 2026 · 35e5321da44e72d3

16 okt 2026 · a4496a5326a518a1

Wat er gebeurde

  1. 2 feb 2012Amendement ingediendAmendement van het lid Van Bemmel c.s. ter vervanging van nr. 49 over het schrappen van de omzeteisBron ↗
  2. 7 feb 2012Stemming uitgesteldBesluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 9 feb 2012AangenomenBesluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.