Amendement van het lid Van der Plas over de mogelijkheid om zakgeld dat aan een vreemdeling in bewaring wordt verstrekt, gebruiken voor het herstel van schade die door die vreemdeling is veroorzaakt

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202635 501Wijziging van de Wet terugkeer envreemdelingenbewaring en enige andere wettenmet het oog op het handhaven van demogelijkheden om maatregelen te nemen tenaanzien van overlastgevende vreemdelingen, hetverruimen van de mogelijkheden totongewenstverklaring en het verhogen van hetstrafmaximum van artikel 197 van het Wetboekvan Strafrecht (novelle Wet terugkeer envreemdelingenbewaring)Nr. 35 AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER PLASOntvangen 21 mei 2026 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:Artikel 1, onderdeel 0Df, wordt als volgt gewijzigd:1. voor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.2. Voor onderdeel 1 (nieuw) wordt een aanhef ingevoegd, luidende:Artikel 62 wordt als volgt gewijzigd:3. In onderdeel 1 (nieuw) wordt «In artikel 62 wordt onder» vervangendoor «Onder» en wordt na «zesde lid,» ingevoegd «wordt».4. Er wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:2. In het vierde lid (nieuw) wordt een zin toegevoegd, luidende: In dezeregeling kan worden opgenomen dat het aan de vreemdeling teverstrekken zakgeld, bedoeld in artikel 27, kan worden gebruikt voor hetherstel van de door de vreemdeling veroorzaakte schade.Toelichting Met dit amendement wordt verduidelijkt dat het zakgeld dat aan eenvreemdeling in bewaring wordt verstrekt, kan worden gebruikt voor hetherstel van schade die door die vreemdeling is veroorzaakt.De indiener vindt het onwenselijk dat schade aan voorzieningen,eigendommen of gebouwen in vreemdelingenbewaring automatisch voorrekening komt van de instelling. Wanneer een vreemdeling schadeveroorzaakt, moet het mogelijk zijn om die schade, waar redelijkerwijsmogelijk, te verhalen op degene die daarvoor verantwoordelijk is. kst-35501-35ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 35 501, nr. 351 Dit amendement ziet nadrukkelijk niet op het opleggen van eendisciplinaire geldboete, maar op het verrekenen van concreet veroor-zaakte schade. Daarom ligt het volgens de indiener niet voor de hand omhiervoor dezelfde beperking te laten gelden als bij een disciplinairemaatregel. Het gaat immers niet om bestraffing, maar om herstel van deschade die door het handelen van de vreemdeling is ontstaan.Daarmee wordt een eenvoudige en rechtvaardige lijn vastgelegd: wie inbewaring schade veroorzaakt, kan niet verwachten dat de rekeningautomatisch bij de samenleving wordt neergelegd.Van der PlasTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 35 501, nr. 352