KamerkringInloggen
AmendementKabinet: niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Amendement van de leden Ulenbelt over het niet laten vervallen van artikel 2, vierde lid, van het wetsvoorstel

7 mrt 2011 · Tweede Kamer · Dossier 32291 · Het geven aan gemeenten van de verantwoordelijkheid voor schuldhulpverlening (Wet gemeentelijke schuldhulpverlening)

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie 2aed0ee2be41e49c · officiële bron

kst-32291-13ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2011Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2010–201132 291Het geven aan gemeenten van de verantwoordelijkheid voor schuldhulpverlening (Wet gemeentelijke schuldhulpverlening) Nr. 13 AMENDEMENT VAN HET LID ULENBELT Ontvangen 7 maart 2011 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Aan artikel 2 wordt een lid toegevoegd, luidende: 4. In het plan wordt in ieder geval aangegeven:a. wat de gemeentelijke doelstellingen zijn betreffende de integrale schuldhulpverlening;b. hoe het samenhangende beleid betreffende integrale schuldhulpver-lening zal worden uitgevoerd en welke acties in de door het plan bestreken periode zullen worden ondernomen;c. welke resultaten de gemeente in de door het plan bestreken periode wenst te behalen;d. welke maatregelen de gemeenteraad en het college nemen om de kwaliteit te borgen van de wijze waarop de integrale schuldhulpverlening wordt uitgevoerd;e. welke maatregelen het college neemt om te voorkomen dat personen schulden aangaan die ze niet kunnen betalen;f. de wijze waarop de schuldhulpverlening wordt afgestemd op de situatie van de verzoeker, eng. het maximaal aantal weken dat de gemeente nastreeft met betrekking tot de in artikel 4, eerste lid, genoemde periode. Toelichting Dit amendement regelt dat artikel 2, vierde lid, niet vervalt zoals voorgesteld in de tweede nota van wijziging. De indiener is van mening dat uniformiteit van de verordening schuldhulpverlening bij diverse gemeenten wenselijk is en dat het bovendien goede handvaten geeft voor de inhoud van de gemeentelijke wetgeving zonder daarbij in te breken op de gemeentelijke autonomie. UlenbeltTweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 291, nr. 13

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · 5ea228ea47fc2b16

18 okt 2026 · f42f2e1257a119ef

18 okt 2026 · 89214efd70e6418e

17 okt 2026 · ff3ea29afdd26e46

16 okt 2026 · 231180de6806551e

Wat er gebeurde

  1. 7 mrt 2011Amendement ingediendAmendement van de leden Ulenbelt over het niet laten vervallen van artikel 2, vierde lid, van het wetsvoorstelBron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.