KamerkringInloggen
AmendementAangenomenKabinet: niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Gewijzigd amendement van de leden Dijkhoff en Marcouch ter vervanging van nr. 14 over het buiten twijfel stellen dat alleen het bevel van de officier van justitie tot preventief fouilleren in een veiligheidsrisicogebied op schrift moet worden gesteld

27 feb 2013 · Tweede Kamer · Dossier 33112 · Wijziging van de Gemeentewet, de Wet wapens en munitie en de Politiewet 2012 (verruiming fouilleerbevoegdheden)

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

5 mrt 2013 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 131 zetels voor en 19 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor38—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor15—
ChristenUnieVoor5—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor41—
Socialistische Partij (SP)Voor15—
50PLUSVoor2—
Democraten 66 (D66)Voor12—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen13—
GroenLinks (GL)Tegen4—
Partij voor de Dieren (PvdD)Tegen2—

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie 59e87e28d593b68a · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2012–2013 33 112Wijziging van de Gemeentewet, de Wet wapens en munitie en de Politiewet 2012 (verruiming fouilleerbevoegdheden) Nr. 15 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN DIJKHOFF EN MARCOUCH TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 14 27 februari 2013 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: IIn artikel II, onderdeel A, onder 2, wordt in het vijfde lid, eerste volzin, «Het bevel» vervangen door: Het bevel, bedoeld in het derde lid,. IIIn artikel II, onderdeel B, onder 2, wordt in het vierde lid, eerste volzin, «Het bevel» vervangen door: Het bevel, bedoeld in het derde lid,. Toelichting Met de onderdelen I en II van het amendement wordt buiten twijfel gesteld dat alleen het in de Wet wapens en munitie (Wwm) bedoelde bevel van de officier van justitie tot preventief fouilleren (in een veilig-heidsrisicogebied als bedoeld in artikel 151b of 174b Gemeentewet) op schrift moet worden gesteld (in geval van een spoedbevel zo spoedig mogelijk nadat het mondelinge bevel gegeven is). Anders dan de memorie van toelichting en het nader rapport is de tekst van het wetsvoorstel op dit punt onduidelijk. De eis van het op schrift stellen geldt dus niet voor het tweede lid van de artikelen 50 en 51 Wwm («De officier van justitie kan gelasten...»), het vierde lid van artikel 51 Wwm («De in het eerste lid bedoelde ambtenaren kunnen... vorderen...») en het eerste lid van artikel 52 Wwm («Zij kunnen... vorderen»). Dit zijn bestaande bevoegdheden die los staan van het instrument preventief fouilleren. DijkhoffMarcouch kst-33112-15ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2013Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 112, nr. 15

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · d72d6568021d2b40

18 okt 2026 · 4c6e8b87368d0699

18 okt 2026 · a2c82365c3d8b5c5

17 okt 2026 · e852cc01ca6b1d04

16 okt 2026 · bf29903707862dd6

Wat er gebeurde

  1. 27 feb 2013Amendement ingediendGewijzigd amendement van de leden Dijkhoff en Marcouch ter vervanging van nr. 14 over het buiten twijfel stellen dat alleen het bevel van de officier van justitie tot preventief fouilleren in een veiligheidsrisicogebied op schrift moet worden gesteldBron ↗
  2. 5 mrt 2013Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.