KamerkringInloggen
AmendementVerworpenKabinet: niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Gewijzigd amendement van het lid Jasper van Dijk ter vervanging van nr. 13 waarmee wordt geregeld dat medezeggenschapsorganen naar de ondernemingskamer kunnen stappen bij wanbestuur

3 feb 2016 · Tweede Kamer · Dossier 34251 · Wijziging van een aantal onderwijswetten in verband met versterking van de bestuurskracht van onderwijsinstellingen

Besluiten en stemmingen

Verworpen.

9 feb 2016 · Stemming per fractie · Verworpen

Verworpen: 22 zetels voor en 128 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor2—
50PLUSVoor1—
GroenLinks (GL)Voor4—
Socialistische Partij (SP)Voor15—
Van VlietTegen1—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen13—
Groep Kuzu/Öztürk (GrKÖ)Tegen2—
HouwersTegen1—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Tegen3—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Tegen40—
Partij van de Arbeid (PvdA)Tegen36—
ChristenUnieTegen5—
KleinTegen1—
Groep Bontes/Van Klaveren (GrBvK)Tegen2—
Democraten 66 (D66)Tegen12—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Tegen12—

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie 9c4c44b2c9b96a01 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2015–2016 34 251Wijziging van een aantal onderwijswetten in verband met versterking van de bestuurskracht van onderwijsinstellingen Nr. 49 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID JASPER VAN DIJK TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 13 Ontvangen 3 februari 2016 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: IAan artikel I wordt een onderdeel toegevoegd, luidende: CNa artikel 184a wordt aan afdeling 12 een artikel toegevoegd, luidende: Artikel 184b. Hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurders Indien op grond van artikel 36a van de Wet medezeggenschap op scholen is geoordeeld dat sprake is van wanbeheer en hierdoor schade is opgetreden, zijn de leden van het bestuur hoofdelijk aansprakelijk jegens de school voor het bedrag van die schade. IIAan artikel II wordt een onderdeel toegevoegd, luidende: CNa artikel 170a wordt aan afdeling 11 een artikel toegevoegd, luidende: Artikel 170b. Hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurders Indien op grond van artikel 36aa van de Wet medezeggenschap op scholen is geoordeeld dat sprake is van wanbeheer en hierdoor schade is opgetreden, zijn de leden van het bestuur hoofdelijk aansprakelijk jegens de school voor het bedrag van die schade. kst-34251-49ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 251, nr. 491 IIIAan artikel III wordt een onderdeel toegevoegd, luidende: CTitel IV komt te luiden: Titel IV. Hoofdelijke aansprakelijkheid Artikel 113. Hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurders Indien op grond van artikel 36a van de Wet medezeggenschap op scholen is geoordeeld dat sprake is van wanbeheer en hierdoor schade is opgetreden, zijn de leden van het bestuur hoofdelijk aansprakelijk jegens de school voor het bedrag van die schade. IVAan artikel IV wordt een onderdeel toegevoegd, luidende: ENa artikel 9.1.8 wordt een artikel aan titel 1 toegevoegd, luidende: Artikel 9.1.9 Hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurders 1. Artikel 36a van de Wet medezeggenschap op scholen is van overeen-komstige toepassing op de deelnemersraad van de instelling, bedoeld in artikel 8a.1.2. 2. Indien op grond het eerste lid is geoordeeld dat sprake is van wanbeheer en hierdoor schade is opgetreden, zijn de leden van het bestuur hoofdelijk aansprakelijk jegens de instelling voor het bedrag van die schade. VIn artikel V wordt na onderdeel C een onderdeel ingevoegd, luidende CaNa artikel 9.9a worden twee artikelen ingevoegd, luidende: Artikel 9.9b. Aansprakelijkheid van bestuurders voor wanbeheer 1. Indien de universiteitsraad dan wel de ondernemingsraad en het orgaan dat op grond van de medezeggenschapsregeling, bedoeld in artikel 9.30, derde lid, tweede volzin, is ingesteld van mening is dat sprake is van wanbeheer door het college van bestuur, kan het de ondernemings-kamer van het gerechtshof Amsterdam vragen of dat naar het oordeel van de ondernemingskamer het geval is. Daartoe wordt een verzoekschrift ingediend bij de ondernemingskamer. 2. De ondernemingskamer behandelt het verzoek met de meeste spoed. 3. Tegen een uitspraak van de ondernemingskamer kan geen beroep in cassatie worden ingesteld. 4. In afwijking van artikel 237 van het Wetboek van Burgerlijke Rechts-vordering kunnen de in het eerste lid genoemde organen niet in de proceskosten worden veroordeeld. Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 251, nr. 492 Artikel 9.9c. Hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurders voor wanbeheer Indien op grond van artikel 9.9a of 9.9b is gebleken dat sprake is van wanbeheer en hierdoor schade is opgetreden, zijn de leden van het college van bestuur hoofdelijk aansprakelijk jegens de instelling voor het bedrag van die schade. VIIn artikel V wordt na onderdeel K1 een onderdeel ingevoegd, luidende: K2Na artikel 10.3e wordt een artikel ingevoegd, luidende: Artikel 10.3f. Aansprakelijkheid bestuurders voor wanbeheer De artikelen 9.9b en 9.9c zijn van overeenkomstige toepassing op een hogeschool. VIIIn artikel V wordt na onderdeel O een onderdeel ingevoegd, luidende: OaNa artikel 11.7a wordt aan paragraaf 1 een artikel ingevoegd, luidende: Artikel 11.7b. Aansprakelijkheid bestuurders voor wanbeheer De artikelen 9.9b en 9.9c zijn van overeenkomstige toepassing op de Open Universiteit. VIIIIn artikel VI wordt na onderdeel K een onderdeel ingevoegd, luidende: KaNa artikel 36 wordt een artikel toegevoegd, luidende: Artikel 36a. Aansprakelijkheid van bestuurders voor wanbeheer 1. Indien de medezeggenschapsraad van mening is dat sprake is van wanbeheer door een bestuurder van de school, kan het de ondernemings-kamer van de het gerechtshof Amsterdam vragen of dat naar het oordeel van de ondernemingskamer het geval is. Daartoe wordt een verzoekschrift ingediend bij de ondernemingskamer. 2. Artikel 36, derde tot en met vijfde lid, zijn van overeenkomstige toepassing. IXAan artikel VI, onderdeel L wordt «35a» vervangen door: , 35a, 36a,. Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 251, nr. 493 Toelichting Met dit amendement wordt vastgelegd dat Medezeggenschapsraden naar de Ondernemingskamer kunnen stappen om voor te leggen of er sprake is van (financieel) wanbestuur. Als dat inderdaad het geval blijkt te zijn, kunnen bestuurders persoonlijk aansprakelijk worden gesteld. Jasper van DijkTweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 251, nr. 494

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · a67f0adf6ea324cc

18 okt 2026 · 2955bae522629b9d

18 okt 2026 · 7e16c507440174a7

17 okt 2026 · e8b0f90fe3621d69

16 okt 2026 · d62d611e7ac93da2

Wat er gebeurde

  1. 3 feb 2016Amendement ingediendGewijzigd amendement van het lid Jasper van Dijk ter vervanging van nr. 13 waarmee wordt geregeld dat medezeggenschapsorganen naar de ondernemingskamer kunnen stappen bij wanbestuurBron ↗
  2. 9 feb 2016Verworpen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.