KamerkringInloggen
AmendementVerworpenKabinet: niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Amendement van het lid Segers over een tegemoetkoming voor onevenredig hoge beveiligingskosten voor (Joodse) instellingen

28 nov 2012 · Tweede Kamer · Dossier 33400-VI · Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het jaar 2013

Besluiten en stemmingen

Verworpen

20 dec 2012 · Stemming per fractie · Verworpen

Verworpen: 23 zetels voor en 127 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
ChristenUnieVoor5—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor15—
Partij van de Arbeid (PvdA)Tegen38—
50PLUSTegen2—
Socialistische Partij (SP)Tegen15—
GroenLinks (GL)Tegen4—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen13—
Partij voor de Dieren (PvdD)Tegen2—
Democraten 66 (D66)Tegen12—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Tegen41—

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie 4ab7d2d03e8e2ec3 · officiële bron

kst-33400-VI-15ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2012Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2012–2013 33 400 VIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het jaar 2013 Nr. 15 AMENDEMENT VAN HET LID SEGERS Ontvangen 28 november 2012 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd: IIn artikel 33 Veiligheid en criminaliteitsbestrijding worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 400 (x € 1 000). IIIn artikel 33 Veiligheid en criminaliteitsbestrijding worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 400 (x € 1 000). Toelichting Met dit amendement beoogt de indiener 400 000 euro ter beschikking te stellen voor een tegemoetkoming in onevenredig hoge beveiligingskosten van (Joodse) instellingen. Een aantal instellingen wordt geconfronteerd met onevenredig hoge beveiligingskosten. Zo zijn Joodse (onderwijs-)instellingen jaarlijks meer dan 800 000 euro kwijt aan beveiligingskosten. Met uitzondering van een enkele incidentele subsidies van de gemeenten voor bijvoorbeeld het plaatsen van camera’s wordt dit volledig door de gemeenschap zelf gedragen. Indiener is van mening dat het waarborgen van de veiligheid van haar burgers behoort tot de kerntaken van de overheid. Met dit amendement wordt voor 2013 een voorziening getroffen om instellingen tegemoet te komen bij de onevenredig hoge beveiligingskosten. De dekking voor dit amendement wordt gevonden in artikel 33, het niet juridisch verplichte deel. Beoogd wordt deze financiering ook na 2014 voort te zetten. SegersTweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 VI, nr. 15

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · 712ccea9b15a86a2

18 okt 2026 · f03b178d8d642c19

18 okt 2026 · 64287190407c202d

17 okt 2026 · b105be3386e56ca4

16 okt 2026 · 026dbd1414e20293

Wat er gebeurde

  1. 28 nov 2012Amendement ingediendAmendement van het lid Segers over een tegemoetkoming voor onevenredig hoge beveiligingskosten voor (Joodse) instellingenBron ↗
  2. 20 dec 2012VerworpenBesluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.