KamerkringInloggen
AmendementAangenomenKabinet: oordeel kamer

Amendement van de leden Sneller en Bergkamp over een voorhangbepaling

16 jan 2020 · Tweede Kamer · Dossier 35124 · Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg in verband met het creëren van een bevoegdheid voor Onze Minister om een voorgedragen kwaliteitsstandaard vanwege financiële gevolgen niet in het openbaar register op te nemen (financiële toetsing voorgedragen kwaliteitsstandaarden)

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

21 jan 2020 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 150 zetels voor en 0 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor32—
50PLUSVoor4—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor9—
ChristenUnieVoor5—
DENKVoor3—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor4—
Democraten 66 (D66)Voor19—
Forum voor Democratie (FVD)Voor2—
Van Kooten-Arissen (vKA)Voor1—
GroenLinks (GL)Voor14—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor20—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
Van HagaVoor1—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor19—
Socialistische Partij (SP)Voor14—

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie ea6a84b874f2caf2 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2019–2020 35 124Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg in verband met het creëren van een bevoegdheid voor Onze Minister om een voorgedragen kwaliteitsstandaard vanwege financiële gevolgen niet in het openbaar register op te nemen (financiële toetsing voorgedragen kwaliteitsstandaarden) Nr. 12 AMENDEMENT VAN DE LEDEN SNELLER EN BERGKAMP Ontvangen 16 januari 2020 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: In artikel I, onderdeel A, tweede onderdeel, wordt aan het voorgestelde negende lid een zin toegevoegd, luidende: De voordracht voor een krachtens dit lid vast te stellen algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan vier weken nadat het ontwerp aan beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd. Toelichting Dit amendement regelt dat de Staten-Generaal zich uit kunnen spreken over de ontwerp algemene maatregel van bestuur (AMvB) waarin nadere regels worden gesteld aan de risicocriteria (voorhangprocedure). Een voorhangprocedure is in dit geval logisch en wenselijk. Het onderhavige wetsvoorstel dient te functioneren als noodrem, die zorgt dat grote collectieve zorguitgaven voortaan voldoende democratisch worden gelegitimeerd. Welke kwaliteitsstandaarden onder deze noodrempro-cedure vallen, wordt vastgesteld aan de hand van risicocriteria. Om te zorgen dat niet onbedoeld teveel kwaliteitsstandaarden onder de noodremprocedure vallen, kunnen bij AMvB nadere regels worden gesteld aan deze risicocriteria per AMvB. De risicocriteria en bijbehorende AMvB vormen daarmee een kernelement voor het goed functioneren van onderhavig wetsvoorstel. Het is daarom van belang dat de beide Kamers middels een voorhangprocedure correct worden geïnformeerd en betrokken bij voorgenomen aanpassingen aan de AMvB. Juist bij een wetsvoorstel waar het gaat om democratische controle. SnellerBergkamp kst-35124-12ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2020Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 124, nr. 12

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · 819c1a513894d2ed

18 okt 2026 · 15cfde2f59a32e08

18 okt 2026 · 8ebcd80463b5d45a

17 okt 2026 · 19b818ab420d8978

16 okt 2026 · 102edf6e736bc446

Wat er gebeurde

  1. 16 jan 2020Amendement ingediendAmendement van de leden Sneller en Bergkamp over een voorhangbepalingBron ↗
  2. 21 jan 2020Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.