AmendementAangenomenKabinet: niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen
Gewijzigd amendement van het lid Mutluer ter vervanging van nr. 16 over een verplicht overleg met het OM voordat de burgemeester informatie kan opvragen
4 feb 2025 · Tweede Kamer · Dossier 35646 · Regels voor het inzichtelijk maken van donaties ontvangen door maatschappelijke organisaties en tot het tegengaan van ondermijning door maatschappelijke organisaties, alsmede tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, de Handelsregisterwet 2007 en de Wet op de economische delicten in verband met het deponeren van de balans en de staat van baten en lasten door stichtingen (Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties)
Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202535 646Regels voor het inzichtelijk maken van donatiesontvangen door maatschappelijke organisatiesen tot het tegengaan van ondermijning doormaatschappelijke organisaties, alsmede totwijziging van het Burgerlijk Wetboek, deHandelsregisterwet 2007 en de Wet op deeconomische delicten in verband met hetdeponeren van de balans en de staat van batenen lasten door stichtingen (Wet transparantie entegengaan ondermijning door maatschappelijkeorganisaties)Nr. 22 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID MUTLUER TERVERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 16Ontvangen 4 februari 2025 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:Artikel 3 wordt als volgt gewijzigd:1. In het eerste lid wordt na de eerste zin een zin ingevoegd, luidende:De burgemeester oefent deze bevoegdheid niet uit dan nadat hij daarovermet het openbaar ministerie overleg heeft gevoerd.2. In het zevende lid wordt na «De voorgaande leden zijn» ingevoegd«, met uitzondering van het eerste lid, tweede zin,»Toelichting Indiener vindt dat de voorgestelde nieuwe bevoegdheden voor deburgemeester – zoals het opvragen van informatie over donaties, inzagein financiën en het opleggen van dwangsommen bij niet-naleving – deverantwoordelijkheid van de burgemeester om de openbare orde tehandhaven verder oprekken. Bovendien is indiener van mening dat dezebevoegdheden het burgemeestersambt verder politiseren en burge-meesters onder politieke druk kunnen zetten om bepaalde organisaties teonderzoeken. Dit in een tijd waarin burgemeesters toch al politieke enmaatschappelijke druk ervaren rond verschillende andere openbare-ordebevoegdheden. Dit amendement stelt daarom voor om deze nieuwebevoegdheden pas door de burgemeester te kunnen laten inzetten na eenoverleg met het Openbaar Ministerie. Het advies van het OM dient omtegenwicht te kunnen bieden aan mogelijke externe druk, waarmee wordtgewaarborgd dat de burgemeester niet te lichtvaardig of onder druk vananderen diens bevoegdheid gebruikt. Bovendien kan – als uit het overleg kst-35646-22ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 35 646, nr. 221
met het OM blijkt dat er aanwijzingen zijn dat de wet of de statuten niet tegoeder trouw worden nageleefd – het OM zelf bij de maatschappelijkeorganisatie om informatie vragen op basis van diens bevoegdheden.MutluerTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 35 646, nr. 222
4 feb 2025Amendement ingediendGewijzigd amendement van het lid Mutluer ter vervanging van nr. 16 over een verplicht overleg met het OM voordat de burgemeester informatie kan opvragenBron ↗
25 mrt 2025Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
Gewijzigd amendement van het lid Mutluer ter vervanging van nr. 16 over een verplicht overleg met het OM voordat de burgemeester informatie kan opvragen
Gewijzigd amendement van het lid Mutluer ter vervanging van nr. 16 over een verplicht overleg met het OM voordat de burgemeester informatie kan opvragen
Gewijzigd amendement van het lid Mutluer ter vervanging van nr. 16 over een verplicht overleg met het OM voordat de burgemeester informatie kan opvragen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.