KamerkringInloggen
AmendementIngetrokkenKabinet: niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Amendement van de leden Duisenberg en Rog over het schrappen van de volkomencyclus-eis

28 sep 2016 · Tweede Kamer · Dossier 34412 · Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek, de Wet op het onderwijstoezicht en het Wetboek van Strafrecht, in verband met het tegengaan van misleidend gebruik van de naam universiteit en hogeschool, het onterecht verlenen en voeren van graden, alsmede het bevorderen van maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef door rpho’s (bescherming namen en graden hoger onderwijs)

Besluiten en stemmingen

Ingetrokken.

4 okt 2016 · Ingetrokken

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie 6ffe20e170121751 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2016–2017 34 412Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek, de Wet op het onderwijstoezicht en het Wetboek van Strafrecht, in verband met het tegengaan van misleidend gebruik van de naam universiteit en hogeschool, het onterecht verlenen en voeren van graden, alsmede het bevorderen van maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef door rpho’s (bescherming namen en graden hoger onderwijs) Nr. 18 AMENDEMENT VAN DE LEDEN DUISENBERG EN ROG Ontvangen 28 september 2016 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: IIn artikel I, onderdeel A, vervalt punt 6. IIArtikel I, onderdeel Ka, vervalt. IIIIn artikel I, onderdeel M, komt het eerste onderdeel te luiden: 1. In het eerste lid van artikel 6.9, wordt na «graden» ingevoegd: als bedoeld in de artikelen 7.10a of 7.10b. Toelichting De indieners van dit amendement beogen zowel de kwaliteit in het hoger onderwijs te waarborgen als de innovatie verder te bevorderen. Zij stellen daarom voor om de volkomencyclus-eis te schrappen. Deze eis vormt een enorme rem op innovatie in het onderwijs, omdat een initiatief studenten moet vinden die gedurende een gehele studieperiode een opleiding volgen waarvan zij niet weten of deze geaccrediteerd gaat worden tot dat een eerste generatie is afgestudeerd. De indieners zijn van mening dat er al voldoende eisen worden gesteld aan nieuwe opleidingen bij instellingen die nog niet eerder geaccrediteerd onderwijs hebben gegeven. Bovendien wordt in ieder geval na drie jaar gecontroleerd of de kwaliteit aan de maat is en heeft de Minister mogelijkheden om bij tekortschietende kwaliteit in te grijpen. De indieners moedigen een kritische houding bij de aanvraag zeer aan, maar constateren dat de kst-34412-18ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 412, nr. 181 volkomencyclus-eis tot onevenredige belemmeringen leidt die de kwaliteit van het aanbod in de breedte geen goed doen. DuisenbergRogTweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 412, nr. 182

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · 928ad70885d8b4a6

18 okt 2026 · 41f2b73cae5562c2

17 okt 2026 · 619ddc4fe69af3cf

16 okt 2026 · ffbfcea9d13df785

Wat er gebeurde

  1. 28 sep 2016Amendement ingediendAmendement van de leden Duisenberg en Rog over het schrappen van de volkomencyclus-eisBron ↗
  2. 4 okt 2016Ingetrokken.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.