KamerkringInloggen
AmendementKabinet: ontraden

Amendement van het lid De Korte over een evaluatie na twee, vier en zes jaar

23 apr 2025 · Tweede Kamer · Dossier 36278 · Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg in verband met het regelen van regie op kwaliteitsregistraties in de zorg en grondslagen om ten behoeve van die kwaliteitsregistraties bijzondere persoonsgegevens te kunnen verwerken (Wet kwaliteitsregistraties zorg)

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie fde93a1ff5e05a47 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 278Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten engeschillen zorg in verband met het regelen vanregie op kwaliteitsregistraties in de zorg engrondslagen om ten behoeve van diekwaliteitsregistraties bijzonderepersoonsgegevens te kunnen verwerken (Wetkwaliteitsregistraties zorg)Nr. 14 AMENDEMENT VAN HET LID DE KORTEOntvangen 23 april 2025 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:Na artikel III wordt een artikel ingevoegd, luidende:ARTIKEL IIIA Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport zendt binnen tweejaar en vervolgens binnen vier jaar en binnen zes jaar na inwerkingtredingvan deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltref-fendheid en de effecten van deze wet in de praktijk.Toelichting Dit amendement bepaalt dat de Tweede Kamer tweejaarlijks, gedurendezes jaar, een evaluatie ontvangt van de verantwoordelijke Minister. In dezeevaluatie wordt een overzicht opgenomen van alle kwaliteitsregistratiesdie in die periode zijn opgenomen in het register voor kwaliteitsregis-traties. Het verslag van de evaluatie zal in ieder geval moeten bevatten:a. de afwegingen van het Zorginstituut bij de opname van een kwali-teitsregistratie met betrekking tot de noodzakelijkheid, proportionaliteit ensubsidiariteit;b. de uitvoerbaarheid voor zorgaanbieders en het Zorginstituut;c. de registratiedruk van zorgaanbieders, end. de wijze waarop de gegevens door technische en organisatorischemaatregelen worden beveiligd tegen verlies of onrechtmatige verwerking.Er is bewust gekozen voor een tweejaarlijkse evaluatie, omdat deeffecten van de wet nog onduidelijk zijn. Onduidelijk is of het toetsings-kader voor toelating van een kwaliteitsregister voldoende beschermingbiedt voor de patiënt. Ook is het noodzakelijk om de uitvoerbaarheid tijdigte evalueren. Een tweejaarlijkse evaluatie maakt het mogelijk dezeaanvulling van de wet tijdig bij te sturen. Tevens geeft een grondigeevaluatie inzicht in de vraag of uitbreiding van de kwaliteitsregistratiesnaar andere sectoren, zoals beoogd, verantwoord is. kst-36278-14ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 278, nr. 141 Kwaliteitsregistraties kunnen een toegevoegde waarde hebben in dezorg. Echter, de voorgestelde wijziging van de Wet kwaliteit, klachten engeschillen zorg vormt een aanzienlijke wijziging waarin zorgaanbiedersworden verplicht om patiëntgegevens aan te leveren voor meerderelandelijke kwaliteitsregistraties. Het aantal kwaliteitsregisters watdaarvoor in aanmerking komt is ongeveer 60. Dit brengt risico’s met zichmee, daarom stelt de indiener deze evaluatiebepaling voor.De KorteTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 278, nr. 142

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · 470cb64d4d8d33b1

18 okt 2026 · c5fbde9d39f654ca

18 okt 2026 · 72328699fea6a848

17 okt 2026 · d41af290cb2e3dfb

16 okt 2026 · 4da1e539a295d4df

Wat er gebeurde

  1. 23 apr 2025Amendement ingediendAmendement van het lid De Korte over een evaluatie na twee, vier en zes jaarBron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.