Amendement van de leden Maatoug en Gijs van Dijk over de individuele studietoeslag

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2021–2022 35 897Wijziging van enkele wetten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Verzamelwet SZW 2022) Nr. 14 AMENDEMENT VAN DE LEDEN MAATOUG EN GIJS VAN DIJK Ontvangen 10 november 2021 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: Artikel VI wordt als volgt gewijzigd: IVoor onderdeel A worden twee onderdelen ingevoegd, luidende: aaAArtikel 5, onderdeel d, komt te luiden: d. bijzondere bijstand: de bijstand, bedoeld in artikel 35 en de individuele inkomenstoeslag, bedoeld in artikel 36; aAArtikel 8 wordt als volgt gewijzigd: 1. In het eerste lid vervalt onderdeel c onder verlettering van onderdeel d tot onderdeel c. 2. Het derde lid vervalt. IINa onderdeel A wordt een onderdeel ingevoegd, luidende: AaArtikel 18 wordt als volgt gewijzigd: 1. In het eerste tot en met vijfde lid wordt «artikel 17, eerste lid,» telkens vervangen door «de artikelen 17, eerste lid, of 36b, tweede lid,». kst-35897-14ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2021Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 897, nr. 141 2. In het tweede lid wordt na «te hoog bedrag aan bijstand» ingevoegd «of studietoeslag als bedoeld in artikel 36b». IIINa onderdeel C worden twee onderdelen ingevoegd, luidende: CaArtikel 35 wordt als volgt gewijzigd: 1. In het eerste lid wordt na «de individuele inkomenstoeslag» ingevoegd «, bedoeld in artikel 36,» en wordt «de individuele studie-toeslag» vervangen door «de studietoeslag, bedoeld in artikel 36b»; 2. In het vierde lid vervalt «en individuele studietoeslag als bedoeld in artikel 36b». CbArtikel 36b komt te luiden: Artikel 36b Studietoeslag 1. In aanvulling op artikel 7 verstrekt het college op verzoek van een belanghebbende die als rechtstreeks gevolg van een ziekte of gebrek structureel niet in staat is naast de studie inkomsten te verwerven, een studietoeslag waarvan de hoogte, die voor naar leeftijd te onderscheiden categorieën belanghebbenden verschillend kan zijn, bij algemene maatregel van bestuur wordt vastgesteld. 2. Bij de beoordeling of recht bestaat op de studietoeslag vraagt het college een geneeskundig advies, tenzij zonder dit advies vastgesteld kan worden dat recht bestaat op de studietoeslag. 3. Het verzoek kan worden gedaan door een belanghebbende die:a. studiefinanciering ontvangt op grond van de Wet studiefinanciering 2000, niet zijnde het levenlanglerenkrediet, of een tegemoetkoming krijgt op grond van hoofdstuk 4 van de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten; enb. geen recht heeft op een uitkering op grond van de Wet arbeidsonge-schiktheidsvoorziening jonggehandicapten. 4. De belanghebbende doet aan het college op verzoek of onverwijld uit eigen beweging mededeling van alle feiten en omstandigheden waarvan hem redelijkerwijs duidelijk moet zijn dat zij van invloed kunnen zijn op het recht op de studietoeslag. Deze verplichting geldt niet als die feiten en omstandigheden door het college kunnen worden vastgesteld op grond van bij wettelijk voorschrift als authentiek aangemerkte gegevens of kunnen worden verkregen uit bij ministeriële regeling aan te wijzen administraties. Bij ministeriële regeling wordt bepaald voor welke gegevens de tweede zin van toepassing is. 5. De belanghebbende die in het kader van zijn studie inkomsten uit een stage ontvangt, behoudt het recht op de studietoeslag, met dien verstande dat de hoogte van de studietoeslag wordt verminderd met het bedrag aan inkomsten uit de stage voor zover dat het een bij algemene maatregel van bestuur te bepalen bedrag te boven gaat. 6. Artikel 40, eerste lid, en paragraaf 6.4, zijn van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat waar «bijstand» staat steeds gelezen wordt «studietoeslag». Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 897, nr. 142 IVOnderdeel F wordt als volgt gewijzigd: 1. Voor de tekst van het voorgestelde artikel 78dd wordt de aanduiding «1.» geplaatst. 2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende: 2. De artikelen 5, onderdeel d, 35 en 36b, zoals deze luidden voor het tijdstip van inwerkingtreding van artikel VI, onderdeel Cb, van de Verzamelwet SZW 2022 blijven van toepassing op de persoon aan wie een individuele studietoeslag is verleend, indien het verleende bedrag tot een hoger bedrag aan individuele studietoeslag leidt dan een studietoeslag op grond van artikel 36b. Toelichting Op 3 maart 2020 heeft de Kamer van het kabinet een nota van wijziging op het wetsvoorstel Breed Offensief toegestuurd gekregen. In deze nota van wijziging wordt voorgesteld de regeling individuele studietoeslag doeltreffender en doelmatiger te maken. De individuele studietoeslag is een belangrijke regeling voor studenten met een beperking. Hij is bedoeld als steuntje in de rug, omdat het voor studenten met een beperking niet altijd mogelijk is om te werken naast de studie. In verschillende gemeenten zijn hier nu verschillende regelingen voor en dat is moeilijk uitlegbaar. Al in februari 2019 stemde de Tweede Kamer unaniem voor een motie om de studietoeslag voor iedereen te verhogen naar 300 euro per maand. Omdat dit voorstel echter onderdeel is van een groter wetsvoorstel, is het tot op heden nog niet behandeld. Dit leidt ook tot onduidelijkheid voor gemeenten. Zij worden gevraagd te handelen naar de geest van de wet, terwijl de wettelijke basis er nog niet is. Indieners zijn van mening dat dit specifieke onderdeel brede steun geniet en daarom niet hoeft te wachten op behandeling. Zij stellen voor deze wijziging nu alvast in te laten gaan. Daarmee wordt duidelijkheid verschaft voor alle studenten met een beperking en voor alle gemeenten. MaatougGijs van DijkTweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 897, nr. 143