Amendement van de leden Bühler en Flach ter vervanging van nr. 16 over het handhaven van de uitzonderingen in het Burgerlijk Wetboek, de Wet flexibel werken en de Wet op de Loonbelasting 1964

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202636 744Wijziging van de Werkloosheidswet en enigeandere wetten vanwege aanpassing van deRegeling dienstverlening aan huis (Wetaanpassing Regeling dienstverlening aan huis)Nr. 21 AMENDEMENT VAN DE LEDEN BÜHLER EN FLACH TERVERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 161Ontvangen 16 januari 2026 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:IArtikel IV vervalt.IIArtikel V vervalt.IIIArtikel VI vervalt.IVArtikel VIII vervalt.Toelichting Met voorliggend wetsvoorstel wordt een einde gemaakt aan uitzonde-ringen geboden onder de Regeling dienstverlening aan huis (Rdah). Hetwetsvoorstel brengt wetgeving hiermee in lijn met de uitspraak van deCentrale Raad van Beroep (CRvB), die heeft geoordeeld datpgb-zorgverleners die minder dan vier dagen per week werken nietuitgesloten mogen worden van werknemersverzekeringen2. Hetwetsvoorstel gaat echter verder dan de uitspraak van de CRvB verlangtdoor ook de overige uitzonderingen die de Rdah voor betreffende groepzorgverleners biedt te schrappen en volledige arbeidsrechtelijkebescherming te bieden.1Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.2Centrale Raad van Beroep 30 maart 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:481 kst-36744-21ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 744, nr. 211 Indieners zijn van mening dat pgb-houders hierdoor geconfronteerdworden met voor hen onhanteerbare werkgeversverplichtingen.Pgb-budgethouders worden door dit wetsvoorstel immers gepositioneerdals volwaardige werkgevers, die eindverantwoordelijk zijn voor hetvoldoen aan het geldende arbeidsrecht en zich dienen te houden aan allewettelijke verplichtingen die bij het werkgeverschap komen kijken. Naaroordeel van de indieners is er hierbij onvoldoende aandacht voor de(financiële) gevolgen die dit heeft voor pgb-houders.Met dit amendement begrenzen de indieners het wetsvoorstel tothetgeen gevraagd in de uitspraak van het CRvB, te weten het schrappenvan de uitzondering voor werknemersverzekeringen. De overige uitzonde-ringen uit de Rdah voor pgb-zorgverleners die minder dan vier dagen perweek werken, te weten uitzonderingen met betrekking tot loondoorbe-taling bij ziekte, scholing en ontslagrecht, net als de uitzonderingen op deWet flexibel werken en op de Wet op de loonbelasting, blijven hiermee instand.BühlerFlachTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 744, nr. 212