KamerkringInloggen
AmendementAangenomenKabinet: oordeel kamer

Amendement van de leden Paulusma en De Kort over een voorhang voor de inwerkingtreding van het laten vervallen van de doelstelling ten aanzien van banen voor arbeidsbeperkten in de sector overheid

5 feb 2025 · Tweede Kamer · Dossier 36449 · Vereenvoudiging van de banenafspraak en de quotumregeling voor mensen met een arbeidsbeperking (Wet banenafspraak)

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

11 feb 2025 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 150 zetels voor en 0 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Socialistische Partij (SP)Voor5—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor24—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor37—
BoerBurgerBeweging (BBB)Voor7—
DENKVoor3—
ChristenUnieVoor3—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor5—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
Nieuw Sociaal ContractVoor20—
Forum voor Democratie (FVD)Voor3—
Democraten 66 (D66)Voor9—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor3—
VoltVoor2—
GroenLinks-PvdAVoor25—
JA21Voor1—

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie a575d1a5158d47df · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 449Vereenvoudiging van de banenafspraak en dequotumregeling voor mensen met eenarbeidsbeperking (Wet banenafspraak)Nr. 9 AMENDEMENT VAN DE LEDEN PAULUSMA EN DE KORTOntvangen 5 februari 2025 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:Artikel 13 wordt als volgt gewijzigd:1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:2. De voordracht voor een koninklijk besluit dat het tijdstip vaninwerkingtreding van artikel 2 vaststelt wordt niet eerder gedaan dan vierweken nadat het ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal isovergelegd.Toelichting De overheid haalt op dit moment de doelstelling niet om voldoendebanen te realiseren voor mensen met een arbeidsbeperking. Dat isteleurstellend in het licht van de afspraken die gemaakt zijn, maar ook inhet licht van de voorbeeldfunctie die de overheid heeft. Het huidigewetsvoorstel regelt dat het onderscheid tussen bedrijven en overheidvervalt om daarmee samenwerking tussen beiden beter mogelijk temaken, die pas ingaat als de realisatie van banen binnen de overheids-sector daar aanleiding toe geeft. Hoewel de indiener deze gedachte kanondersteunen om samenwerking te bevorderen, wil de indienervoorzichtig zijn met het opheffen van de specifieke verantwoordelijkheidvoor de overheid om voldoende banen voor deze groep te realiseren,zolang de overheid daarin nog tekortschiet. De voorwaarde dat derealisatie daar aanleiding voor zou moeten geven en dat de inwerking-treding slechts per koninklijk besluit geregeld zou kunnen worden, vindtde indiener daarom niet passend. Met dit amendement regelt de indiener kst-36449-9ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 449, nr. 91 dat inwerkingtreding pas zal plaatsvinden als het koninklijk besluit eerstmet voorhang aan beide Kamers zal worden gezonden, zodat hetparlement vier weken gelegenheid heeft om gehoord te worden.PaulusmaDe KortTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 449, nr. 92

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · dcf806e6bad19a46

18 okt 2026 · bdca76bc5935ca6b

17 okt 2026 · 9ec9c230a75dda6b

16 okt 2026 · fbf073281a18a69a

Wat er gebeurde

  1. 5 feb 2025Amendement ingediendAmendement van de leden Paulusma en De Kort over een voorhang voor de inwerkingtreding van het laten vervallen van de doelstelling ten aanzien van banen voor arbeidsbeperkten in de sector overheidBron ↗
  2. 11 feb 2025Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.