KamerkringInloggen
AmendementAangenomenKabinet: niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Amendement van het lid Ypma over het laten vervallen van een machtiging of spoedmachtiging door het college

9 okt 2013 · Tweede Kamer · Dossier 33684 · Regels over de gemeentelijke verantwoordelijkheid voor preventie, ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en ouders bij opgroei- en opvoedingsproblemen, psychische problemen en stoornissen (Jeugdwet)

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

17 okt 2013 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 149 zetels voor en 0 tegen; 75 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Socialistische Partij (SP)Voor15—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor2—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor41—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor13—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor15—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
50PLUSVoor1—
Partij van de Arbeid (PvdA)Voor38—
ChristenUnieVoor5—
Democraten 66 (D66)Voor12—
GroenLinks (GL)Voor4—

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie 88e8160d8b323154 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2013–2014 33 684Regels over de gemeentelijke verantwoordelijkheid voor preventie, ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en ouders bij opgroei- en opvoedingsproblemen, psychische problemen en stoornissen (Jeugdwet) Nr. 49 AMENDEMENT VAN HET LID YPMA Ontvangen 9 oktober 2013 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Artikel 6.1.12, vierde lid, komt als volgt te luiden: 4. De machtiging of spoedmachtiging vervalt indien de gecertificeerde instelling die de ondertoezichtstelling uitvoert of de voogdij uitoefent, heeft bepaald dat een voorziening, inhoudende verblijf niet zijnde verblijf bij een pleegouder, niet langer nodig is, tenzij er sprake is van een machtiging als bedoeld in artikel 6.1.2, zevende lid. Toelichting Het college van de gemeente waar de jeugdige zijn woonplaats heeft, zou op grond van het wetsvoorstel de mogelijkheid hebben een machtiging of spoedmachtiging te laten vervallen. Niet valt in te zien waarom het college, dat niet de zorg verleent, zou kunnen bepalen dat de machtiging of spoedmachtiging niet langer nodig zou zijn en een beslissing van een kinderrechter om die reden terzijde zou mogen schuiven. Om de continuïteit van zorg voor jeugdigen te waarborgen is het belangrijk om deze bevoegdheid van het college te schrappen uit de wet. Ypma kst-33684-49ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2013Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 684, nr. 49

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · 03e3c161131edf3b

18 okt 2026 · d198bcd215c22010

18 okt 2026 · 23ec30b54259343e

17 okt 2026 · 105647751a3b6254

16 okt 2026 · b8cd07b15292abfc

Wat er gebeurde

  1. 9 okt 2013Amendement ingediendAmendement van het lid Ypma over het laten vervallen van een machtiging of spoedmachtiging door het collegeBron ↗
  2. 17 okt 2013Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.