KamerkringInloggen
AmendementAangenomenKabinet: niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Gewijzigd amendement van het lid Neijenhuis ter vervanging van nr. 28 over het ten minste twee jaar ter beschikking stellen van een bedrag voor compensatie voor verzekerden met een Zvw-pgb

22 jan 2026 · Tweede Kamer · Dossier 36744 · Wijziging van de Werkloosheidswet en enige andere wetten vanwege aanpassing van de Regeling dienstverlening aan huis (Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis)

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

27 jan 2026 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 150 zetels voor en 0 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Groep MarkuszowerVoor7—
Forum voor Democratie (FVD)Voor7—
DENKVoor3—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor22—
GroenLinks-PvdAVoor20—
BoerBurgerBeweging (BBB)Voor4—
50PLUSVoor2—
Socialistische Partij (SP)Voor3—
Democraten 66 (D66)Voor26—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Voor19—
JA21Voor9—
VoltVoor1—
ChristenUnieVoor3—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor18—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor3—

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie 1e4bacecc0ebeae2 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202636 744Wijziging van de Werkloosheidswet en enigeandere wetten vanwege aanpassing van deRegeling dienstverlening aan huis (Wetaanpassing Regeling dienstverlening aan huis)Nr. 35 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID NEIJENHUIS TERVERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 28Ontvangen 22 januari 2026 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:Na artikel VII wordt een artikel ingevoegd, luidende:ARTIKEL VIIA OVERGANGSRECHT ZVW-PGB 1. Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport stelt tenbehoeve van een verzekerde als bedoeld in artikel 1, onderdeel f, van deZorgverzekeringswet die een vergoeding ontvangt in de vorm van eenZvw-pgb als bedoeld in artikel 13a, eerste lid, van de Zorgverzekeringswetgedurende een periode van ten minste twee jaar na inwerkingtreding vandit artikel een bedrag ter beschikking indien het loon dat de zorgverlenerna aftrek van de loonbelasting als bedoeld in artikel 1 van de Wet op deloonbelasting 1964 als gevolg van deze wet in de praktijk ontvangt lager isdan het inkomen uit werk en woning na aftrek van de inkomstenbelastingals bedoeld in artikel 1.1 van de Wet op de inkomstenbelasting 2001 datdeze zorgverlener op de dag voor inwerkingtreding van deze wet ontvingvoor dezelfde zorg of dienst.2. Bij ministeriële regeling worden nadere regels gesteld over decompensatie van verzekerden, bedoeld in het eerste lid.Toelichting Met dit amendement wil de indiener een oplossing regelen voorhouders van een persoonsgebonden budget (pgb) die hogere loonkostenondervinden als gevolg van de Wet aanpassing Regeling dienstverleningaan huis (Wet aanpassing Rdah) maar deze niet kunnen verrekenen in hettarief dat zij hanteren voor hun zorgverlener. De indiener stelt met ditamendement voor dat er ook in de wet duidelijkheid wordt geboden overde tijdelijke compensatie van pgb-houders in relatie tot de Regelingdienstverlening aan huis. Deze compensatie is slechts voor twee jaar.Indien bij het aflopen van deze termijn geconcludeerd wordt datlangdurige of structurele compensatie noodzakelijk is, dan wil de indiener kst-36744-35ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 744, nr. 351 bewerkstelligen dat hiertoe snel en goed kan worden overgegaan. Ditamendement regelt daartoe de benodigde grondslag.Als gevolg van de Wet aanpassing Rdah zullen pgb-houders veelwerkgeversverplichtingen erbij krijgen die zij nu nog niet hebben. Hoewelhiermee uitvoering gegeven wordt aan een rechterlijke uitspraak, betekentdit een verhoging van de financiële en administratieve lasten voorpgb-houders. In sommige gevallen kan die best fors zijn.Voor budgethouders die een pgb ontvangen op grond van artikel 13avan de Zorgverzekeringswet (Zvw-pgb), geldt dat zij gehouden zijn aanmaximumtarieven die door hun verzekeraar worden gehanteerd. Dezetarieven worden niet altijd aangepast aan de hand van de Wet aanpassingrdah, waardoor deze pgb-houders de extra werkgeverslasten niet kunnenverrekenen in het tarief dat zij hanteren, nog los van het feit of zij demiddelen daarvoor hebben. De extra werkgeverslasten gaan daarmee tenlaste van het netto-uurloon van de zorgverlener. De indiener vindt ditonwenselijk, met name in gevallen waarbij het maximumtarief van deverzekeraar onder het tarief ligt dat bij algemene maatregel van bestuurdoor de regering wordt vastgesteld. Daarom stelt indiener met ditamendement voor de mogelijkheid te bieden voor tijdelijke compensatie.NeijenhuisTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 744, nr. 352

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · 1f7f8610a63c2d4f

18 okt 2026 · c6bb1623d4bc26f6

18 okt 2026 · 09527da4df5cc59d

17 okt 2026 · d40a8b3bb6ab21dc

16 okt 2026 · 648ece2c404ed50b

Wat er gebeurde

  1. 22 jan 2026Amendement ingediendGewijzigd amendement van het lid Neijenhuis ter vervanging van nr. 28 over het ten minste twee jaar ter beschikking stellen van een bedrag voor compensatie voor verzekerden met een Zvw-pgbBron ↗
  2. 27 jan 2026Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.