KamerkringInloggen
AmendementVerworpenKabinet: ontraden

Gewijzigd amendement van de leden Dobbe en Bushoff ter vervanging van nr. 8 over 50 miljoen voor publieke gezondheid

23 okt 2024 · Tweede Kamer · Dossier 36600-XVI · Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2025

Besluiten en stemmingen

Verworpen.

12 dec 2024 · Stemming per fractie · Verworpen

Verworpen: 39 zetels voor en 110 tegen; 75 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
JA21Voor1—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor3—
DENKVoor3—
VoltVoor2—
GroenLinks-PvdAVoor25—
Socialistische Partij (SP)Voor5—
ChristenUnieTegen3—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Tegen24—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Tegen3—
BoerBurgerBeweging (BBB)Tegen7—
Forum voor Democratie (FVD)Tegen3—
Democraten 66 (D66)Tegen9—
Nieuw Sociaal ContractTegen19—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Tegen37—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Tegen5—

Stemming uitgesteld.

5 dec 2024

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie 7ce6ba6ac7f8540e · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 600 XVIVaststelling van de begrotingsstaten van hetMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn enSport (XVI) voor het jaar 2025Nr. 45 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN DOBBE EN BUSHOFFTER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 8Ontvangen 23 oktober 2024 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:IIn artikel 1 Volksgezondheid van de departementale begrotingsstaatworden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met€ 50.000 (x € 1.000).IIIn artikel 1 Volksgezondheid van de departementale begrotingsstaatworden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met€ 50.000 (x € 1.000).Toelichting In de begroting staat een bezuiniging ingeboekt op publieke gezondheiden pandemische paraatheid van € 50 miljoen in 2025. Deze maatregelwordt ingevuld door het schrappen van de voorgenomen vergroting vanpersonele capaciteit bij de GGD’en, een aantal voorgenomen (onder-zoeks)trajecten, zoals rond het verbeteren van de modellering vaninfectieziekte uitbraken, de opschaling van de IC-capaciteit en hetbevorderen van leveringszekerheid van medische producten. Gezien degrote uitdagingen op het gebied van sociaaleconomische gezondheidsver-schillen, preventie en pandemische paraatheid lijkt indieners dit zeeronverstandig. Ook in de begroting zelf wordt benadrukt dat dezebezuiniging «uiteraard de bescherming tegen en bestrijding vaninfectiezieken-uitbraken» raakt en ook «bredere gevolgen voor basisnoodzorg in Nederland» heeft. Dat betekent ook dat de GGD’en minderkunnen doen om ervoor te zorgen dat Nederland voorbereid is oppandemieën, of aan bijvoorbeeld het tegengaan van sociaaleconomischegezondheidsverschillen, het tegengaan van de verspreiding van soa’s enhet bevorderen van een kansrijke start voor kinderen, terwijl alle feiten kst-36600-XVI-45ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 600 XVI, nr. 451 erop wijzen dat er juist een grotere inzet van de GGD’en nodig is, in plaatsvan een bezuiniging.De uitdagingen op het gebied van publieke gezondheid en pandemischeparaatheid zijn immers immens. De vaccinatiegraad daalt, het aantaljongeren dat in aanraking komt met vapen stijgt en mensen met een laaginkomen leven gemiddeld 24 jaar korter in goede gezondheid. Daarbovenop heeft de coronacrisis laten zien wat het belang is van een goedevoorbereiding op pandemieën. In 2025 raakt deze bezuiniging depandemische paraatheid ook het hardste, terwijl Nederland daardooramper beter voorbereid zou zijn op een nieuwe pandemie dan in 2020.Minister Agema heeft zelf ook al aangegeven deze bezuiniging eigenlijkniet te willen doorvoeren. De aanpak van deze problemen zou sterkworden bemoeilijkt als deze bezuiniging door zou gaan. Daarom stellenindieners voor om deze bezuiniging te schrappen.De dekking hiervoor wordt gevonden in de niet-juridisch verplichtemiddelen van Artikel 1 Volksgezondheid. Daar staat namelijk nog€ 123 miljoen aan middelen die niet-juridisch verplicht of bestuurlijkgebonden zijn. Daarvan is echter maar € 38,6 miljoen beleidsmatiggereserveerd voor specifieke programma’s. Er hoeft dus niet op dezeprogramma’s te worden bezuinigd. Indieners zouden idealiter überhauptgeen middelen uit de VWS-begroting aanspreken, maar achten het minderonwenselijk om nog niet bestemde middelen te verschuiven dan oppublieke gezondheid te bezuinigen.DobbeBushoffTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 600 XVI, nr. 452

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · 35133cd60f8e6ec0

18 okt 2026 · 33d0127bcdae02ee

18 okt 2026 · 44e36a1c7a1ae2b0

17 okt 2026 · fec320e0892eb380

16 okt 2026 · 66c009de14c4016c

Wat er gebeurde

  1. 23 okt 2024Amendement ingediendGewijzigd amendement van de leden Dobbe en Bushoff ter vervanging van nr. 8 over 50 miljoen voor publieke gezondheidBron ↗
  2. 5 dec 2024Stemming uitgesteld.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 12 dec 2024Verworpen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.