Amendement van het lid Wijen-Nass over verkorte uitspraken bij ongegronde beroepen
Motiedocumenten
- Amendement van het lid Wijen-Nass over verkorte uitspraken bij ongegronde beroepen · 12 jun 2025 · Amendement · mogelijke actuele versie
Amendementstekst
Versie 1f7a273321d9b9f7 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 512Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht,de Huisvestingswet 2014, de Omgevingswet, deWet maatschappelijke ondersteuning 2015 en deWoningwet in verband met de versterking vande regie op de volkshuisvesting en met het oogop enkele andere met de volkshuisvestingsamenhangende maatregelen (Wet versterkingregie volkshuisvesting)Nr. 26 AMENDEMENT VAN HET LID WIJEN-NASSOntvangen 12 juni 2025 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:IIn artikel III, onderdeel K, wordt «16.87b» vervangen door «16.87c».IIArtikel III, onderdeel L, wordt als volgt gewijzigd:1. In de aanhef wordt «wordt een artikel» vervangen door «worden tweeartikelen».2. Er wordt een artikel toegevoegd, luidende:Artikel 16.87b (verkorte uitspraak) Bij beroepen tegen een beslissing op een aanvraag om een omgevings-vergunning voor een bouwactiviteit of een omgevingsplanactiviteitbestaande uit een bouwactiviteit voor woningbouwprojecten van tenminste een woningbesluit kan de Afdeling bestuursrechtspraak van deRaad van State zich, als zij van oordeel is dat een grond van het beroepniet tot vernietiging van het bestreden besluit of een gedeelte van datbesluit kan leiden, zich bij de vermelding van de gronden van debeslissing beperken tot dit oordeel.Toelichting Het onderhavige amendement biedt de Afdeling bestuursrechtspraakvan de Raad van State de bevoegdheid om hoger beroepzaken overwoningbouwprojecten met een verkorte uitspraak af te doen. Met ditamendement wordt aangesloten bij artikel 91, tweede lid, van deVreemdelingenwet 2000, die al een bepaling bevat voor de Afdeling kst-36512-26ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 512, nr. 261 bestuursrechtspraak om een verkorte motivering te gebruiken, als hethoger beroepschrift grieven bevat die niet slagen.1Deze bepaling geeft de Afdeling bestuursrechtspraak de bevoegdheidom verkorte uitspraken te doen, indien de aangevoerde beroepsgrondenniet tot gegrondheid van het beroep kunnen leiden en ook niet nopen totde beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid ofde rechtsontwikkeling. De bevoegdheid tot verkorte motivering brengtmee dat als de Afdeling bestuursrechtspraak de hoger beroep aange-voerde gronden ongegrond verklaart, zij in haar uitspraak kan volstaanmet die beslissing en die beslissing niet hoeft te motiveren.De Afdeling bestuursrechtspraak kan zelf kiezen welke oordelen welgemotiveerd worden en welk niet. Op deze wijze kan de werklast voor deAfdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State worden verminderd.De bepaling is zo geformuleerd, dat zij betrekking heeft op afzonderlijkeberoepsgronden. Het is dus ook mogelijk dat in een zaak waarin vijfberoepsgronden zijn aangevoerd, in dezelfde uitspraak bijvoorbeeld éénberoepsgrond «gewoon» en de andere vier verkort worden afgedaan.Wijen-Nass1Memorie van toelichting bij de Vreemdelingenwet 2000, Kamerstukken II 1998/99, 26 732, nr. 3,p. 86.Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 512, nr. 262
Wat er gebeurde
- 12 jun 2025Amendement ingediendBron ↗
Gerelateerde bronnen
- Gewijzigd amendement van het lid Wijen-Nass ter vervanging van nr. 26 over verkorte uitspraken bij ongegronde beroepen
Gewijzigd amendement van het lid Wijen-Nass ter vervanging van nr. 26 over verkorte uitspraken bij ongegronde beroepen
- Amendement van het lid Wijen-Nass over verkorte uitspraken bij ongegronde beroepen
Amendement van het lid Wijen-Nass over verkorte uitspraken bij ongegronde beroepen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.