KamerkringInloggen
AmendementIngetrokkenKabinet: ontraden

Amendement van het lid Bisschop over minder beoordelingsruimte bij afwijking van het oordeel van de Afdeling Advisering

2 jul 2019 · Tweede Kamer · Dossier 35099-(R2114) · Voorzieningen voor de behandeling van geschillen tussen het Koninkrijk en de landen (Rijkswet Koninkrijksgeschillen)

Besluiten en stemmingen

Ingetrokken.

4 jul 2019 · Ingetrokken

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Amendementstekst

Versie 157146c7abe7c3c9 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2018–2019 35 099 (R2114)Voorzieningen voor de behandeling van geschillen tussen het Koninkrijk en de landen (Rijkswet Koninkrijksgeschillen) Nr. 16 AMENDEMENT VAN HET LID BISSCHOP Ontvangen 2 juli 2019 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: IIn artikel 8 wordt «, tenzij» vervangen door «voor zover dit oordeel uitsluitend is gebaseerd op rechtmatigheidsgronden en in overige gevallen uitsluitend indien zeer». IIIn artikel 9 wordt na het eerste lid een lid ingevoegd, luidende: 1a. Indien de beslissing van de raad van Ministers van het Koninkrijk afwijkt van het oordeel van de Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk, worden de redenen voor de afwijking openbaar gemaakt. IIIIn artikel 10a, onderdeel 2, wordt voor de punt aan het slot van artikel 9 ingevoegd «en, voor zover de beslissing van de raad afwijkt van het oordeel van de Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk, de openbaarmaking van de redenen voor die afwijking». Toelichting Voor een goede geschillenregeling tussen de landen is breed draagvlak nodig. De indiener is van mening dat de door de regering voorgestelde regeling een vrij grote beoordelingsruimte openlaat voor een beslissing die afwijkt van het oordeel van de Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk. Dit roept bij de landen die een beroep kunnen doen op de geschillenregeling veel vragen op of deze regeling wel voldoet aan de voorwaarden van artikel 12a van het Statuut. Er moet zoveel mogelijk voorkomen worden dat één van de geschilpartners alsnog kan beslissen ten nadele van de andere partners in het geschil. kst-35099-16ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2019Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 099 (R2114), nr. 161 In de formulering van de uitzonderingsbepalingen stelt de indiener van dit amendement voor om te kiezen voor de striktere verwoording van de regelingen in artikel 26, tiende lid, van de Rijkswet financieel toezicht Curaçao en Sint Maarten en artikel 39, tiende lid van de Samenwerkings-regeling waarborging plannen van aanpak landstaken Curaçao en Sint Maarten. Op deze manier wordt duidelijk dat de raad van Ministers van Koninkrijk in principe niet kan afwijken van het oordeel van de Afdeling advisering van de Raad van State. In zeer zwaarwegende gevallen kan de raad van Ministers van het Koninkrijk afwijken van dit oordeel als er ook andere dan rechtmatigheidsgronden ten grondslag liggen aan het oordeel. Als er toch voor afwijking wordt gekozen, moeten de redenen hiervoor ook uitdrukkelijk openbaar gemaakt te worden. BisschopTweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 099 (R2114), nr. 162

Eerdere bronversies

18 okt 2026 · a1a95198c949a68e

18 okt 2026 · 3099c0b76b7699e2

18 okt 2026 · bc3e18698190f148

17 okt 2026 · a80d28506328363b

16 okt 2026 · 66fbad8f35c3562b

Wat er gebeurde

  1. 2 jul 2019Amendement ingediendAmendement van het lid Bisschop over minder beoordelingsruimte bij afwijking van het oordeel van de Afdeling AdviseringBron ↗
  2. 4 jul 2019Ingetrokken.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.