De uitspraak van de Raad van State over de verlening van subsidie door een gemeente aan een lokale welzijnsorganisatie

Brontekst

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–2025Vragen gesteld door de leden der Kamer 2025Z14898Vragen van de leden Bontenbal en Inge van Dijk (beiden CDA) aan deMinister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de uitspraak vande Raad van State over de verlening van subsidie door een gemeente aan eenlokale welzijnsorganisatie (ingezonden 25 juli 2025).Vraag 1Bent u bekend met de uitspraak van de Raad van State over een geschiltussen de gemeente Peel en Maas en Negen B.V.?1Vraag 2Wat is uw reactie op deze uitspraak, waarin de Raad van State stelt datbegrotingssubsidies schaars kunnen zijn en als dat zo is, dat het bestuursor-gaan dan gelijke kansen moet bieden via het bieden van mededingingsruimteof op basis van objectieve, toetsbare en redelijke criteria moet motiveren dater maar één serieuze gegadigde is?Vraag 3Kunt u aangeven wat in de praktijk de gevolgen zijn van deze uitspraak voorhet decentrale bestuur en politieke organen zoals de gemeenteraad en deprovinciale staten?Vraag 4Klopt het dat deze uitspraak ertoe leidt dat het bieden van mededingings-ruimte bij het verlenen van begrotingssubsidie voortaan de hoofdregel is? Zoja, wat vindt u hiervan?Vraag 5Vindt u dat deze uitspraak leidt tot toenemende en onwenselijke juridificeringvan lokale politieke besluiten over het verlenen van een begrotingssubsidie?In hoeverre komt hiermee de democratische legitimiteit in het geding?Vraag 6Vindt u dat deze uitspraak kan leiden tot nog veel meer regeldruk(kosten)voor gemeenten en provincies? Zo ja, hoe gaat u dit voorkomen?1ECLI:NL:RVS:2025:3399, via Uitspraak 202406518/1/A2 – Raad van State. kv-tk-2025Z14898’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen1 Vraag 7Kunt u aangeven wat in de praktijk de gevolgen zijn voor lokale welzijnsorga-nisaties zonder winstoogmerk, die door deze en eerdere rechterlijke uitspra-ken over aanbestedingsregels steeds meer moeten concurreren met groterecommerciële organisaties?Vraag 8Wat vindt u ervan dat met name het sociaal domein door deze uitspraak entoenemende aanbestedingsregels steeds meer vercommercialiseert enjuridificeert?Vraag 9Bent u van mening dat het lokale en provinciale bestuur ruimte moet hebbenen houden om zonder aanbesteding te kiezen voor het verlenen vanbegrotingssubsidies en bijvoorbeeld verlenging van contracten met bewezengecontracteerden, zoals lokale welzijnsorganisaties zonder winstoogmerk? Zoja, vormt de uitspraak aanleiding om bestaande wet- en regelgeving aan tepassen om die ruimte te blijven bieden?Vraag 10Bent u van mening dat er met name in het sociaal domein alternatievenmoeten zijn voor aanbesteding, zoals verlenging van contracten op basis vangeleverde kwaliteit of lokale binding? Zo ja, hoe gaat u hiervoor zorgen?Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen2

Versie feb92db9fd47b45d5b3752775edecaed600e10ea2c174048bd5c737ac2bfd0a5 · Officiële bron.