Het bericht 'Chinese medische technologiebedrijven rukken op in westerse markten'

Brontekst

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z17304Vragen van het lid Vervuurt en El Boujdaini (beiden D66) aan de Minister vanVolksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Chinese medischetechnologiebedrijven rukken op in westerse markten» (ingezonden27 augustus 2026).Vraag 1Bent u bekend met het bericht «Chinese medische technologiebedrijvenrukken op in westerse markten»?1Vraag 2Vindt u het wenselijk dat Chinese fabrikanten snel marktaandeel winnen inEuropa?Vraag 3Hoe beoordeelt u deze ontwikkeling vanuit het oogpunt van weerbare zorg?Vraag 4Heeft u zicht op welk deel van de apparatuur in Nederlandse ziekenhuizen,zoals scanners, patiëntmonitoren en IC-apparatuur, inmiddels afkomstig isvan Chinese leveranciers, nu bijvoorbeeld het St. Antoniusziekenhuis eensamenwerking is aangegaan met Mindray en United Imaging een vergunningheeft gekregen om in Nederland onderhoud te verrichten aan röntgenappara-tuur?Vraag 5Deelt u de constatering dat de afhankelijkheid van een leverancier niet stoptbij de aankoop, maar doorloopt in onderdelen, onderhoud en software-updates?Vraag 6Wat betekent het voor de inzetbaarheid van bijvoorbeeld dialyseapparaten,beademingsmachines en scanners als die service of levering van onderdelenstilvalt door een conflict of handelsblokkade?1Het Financieele Dagblad, 25 augustus 2026, «Chinese medische technologiebedrijven rukkenop in westerse markten» kv-tk-2026Z17304’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 7Worden leveringszekerheid en geopolitieke risico’s op dit moment meegewo-gen wanneer ziekenhuizen en zorginstellingen apparatuur inkopen, en zo nee,bent u bereid hierover afspraken te maken met de sector?Vraag 8Wordt de behoefte aan noodvoorraden van kritieke onderdelen meegenomenin de inventarisatie naar noodvoorraden van medische hulpmiddelen die ubenoemde in uw antwoorden op eerdere vragen van de leden Vervuurt enJagtenberg?2Vraag 9Welke stappen onderneemt u om de weerbaarheid van ons zorgsysteem teverbeteren in de context van het toenemende aandeel van Chinese fabrikan-ten van medische technologie in de Nederlandse zorg?Vraag 10Hoe beoordeelt u de risico’s voor digitale veiligheid en gegevensbeschermingnu steeds meer netwerkgekoppelde apparatuur, zoals patiëntmonitoren voorzorg op afstand, afkomstig is van leveranciers uit landen met een offensiefcyberprogramma?Vraag 11Deelt u de constatering dat slechts een deel van de markt beschermd is,gegeven het feit dat de Europese Commissie in juni 2025 de toegang vanChinese leveranciers beperkte tot Europese overheidsaanbestedingen vanmedische hulpmiddelen boven de 5 miljoen euro? Welke gevolgen heeft dezemaatregel tot nu toe gehad voor de Nederlandse zorginkoop?Vraag 12Welke lessen trekt u uit sectoren als zonnepanelen, telecomapparatuur enelektrische auto’s, waar Chinese bedrijven volgens analisten de markt opvergelijkbare wijze hebben ontwricht, om te voorkomen dat Europa voormedische technologie in dezelfde afhankelijkheid belandt?Vraag 13Bent u bereid in Europees verband te pleiten voor een aanpak van kritiekemedische hulpmiddelen en apparatuur die vergelijkbaar is met de Verorde-ning Kritieke Geneesmiddelen, waarmee ook de productie binnen Europawordt versterkt en Europese fabrikanten een gelijkwaardige positie houdenten opzichte van door de staat gesteunde Chinese concurrenten?Vraag 14Kunt u de afhankelijkheid van niet-Europese leveranciers voor medischetechnologie concreet terug laten komen in zowel de gezamenlijke werkagendavan de Ministeries van VWS en Defensie als in de aangekondigde brief overweerbare zorg dit najaar?2Antwoorden op Kamervragen van de leden Vervuurt en Jagtenberg (beiden D66), 21 augustus2026 (2026Z14868)Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2

Versie fb2f1c0e3d6c627ccda0ae2a0d08bd85a3af63108df4a20d820b379c47f5ac6f · Officiële bron.