Uitstel uitvoering van de motie van de leden Ormel en Wiegman-van Meppelen Scheppink (27428, nr. 223) over vrijstelling van cisgenesetechnieken van EU-wet- en regelgeving
Brontekst
Versie 535ad3578b69484f · officiële bronkst-27428-234ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2012Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2011–2012 27 428Beleidsnota Biotechnologie Nr. 234 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 27 juni 2012 De motie van Kamerleden Ormel en Wiegman-van Meppelen Scheppink (d.d. 19 april 2012, Kamerstuk 27 428, nr. 223) inzake nieuwe veredelings-technieken, verzoekt de regering te bevorderen dat cisgene veredelings-technieken vrijgesteld worden van de EU ggo wet- en regelgeving, en de Kamer uiterlijk 1 juli 2012 van dit overleg te rapporteren. Tijdens het hieraan voorafgaand Algemeen Overleg (5 april 2012) (Kamerstuk 27 428, nr. 230) heb ik uw Kamer laten weten dat ik, alvorens ik mijn standpunt over de status van deze techniek inneem, eerst met betrokken partijen wil praten en van de EFSA een toelichting wil krijgen over de interpretatie van haar opinie over de veiligheid van cisgenese. De Europese Commissie heeft, op aandringen van NL, een presentatie van EFSA inzake het EFSA advies over cisgenese gepland op 16 juli 2012. Aangezien ik de toelichting van EFSA van belang acht voor de voortgang van het debat, zal ik uw Kamer daarom niet vóór 1 juli 2012, maar na juli 2012 informeren over de voortgang van het EU proces rondom de eventuele vrijstelling van cisgenese. De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, J. J. AtsmaTweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 27 428, nr. 234
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.