Gewijzigde motie van het lid Baudet over een nieuw AIVD-rapport om duidelijk te maken welke ideeën en uitlatingen wel en welke geen bedreiging voor de Staat vormen (t.v.v. 29924-250)

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2022–2023 29 924Toezichtsverslagen AIVD en MIVD Nr. 251 GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID BAUDET TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 250 Voorgesteld 6 juli 2023 De Kamer, gehoord de beraadslaging, spreekt uit dat in een democratie het maatschappelijk debat zo breed mogelijk dient te kunnen zijn; en dat de grens altijd ligt bij het strafrecht; overwegende dat om die reden het onderscheid tussen «extremisme» en «radicalisme» van fundamenteel belang is; en dat radicaal tegengestelde opvattingen vrijelijk moeten kunnen botsen; betreurt de in het AIVD-rapport op paging 62, geformuleerde stelling dat «extremisme» ook niet-gewelddadig kan zijn, waarmee de grens tussen radicaal andere ideeen en extremisme vervaagt en de vrijheid van meningsuiting onder druk dreigt te komen staan, verzoekt de regering het AIVD rapport in te trekken en de dienst de opdracht te geven een nieuw rapport op to stellen waarin duidelijker wordt geformuleerd welke ideeen en uitingen naar hun acrd geen bedreiging vormen voor de staat, en welke wel, en gaat over tot de orde van de dag Baudet kst-29924-251ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2023Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 924, nr. 251