Uitvoering van de motie van het lid Van der Plas over in overleg met de nitraatcommissie bespreken of stoffen uit stikstofvangers ruimhartig en snel gezien kunnen worden als kunstmestvervangers (Kamerstuk 33037-569), het Nitraatcomité van 12 december jl. en reactie op verzoek commissie over de brief van Cumela over ‘Oproep tot meer transparantie in de mestmarkt’

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202533 037MestbeleidNr. 584 BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR ENVOEDSELKWALITEIT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 26 februari 2025In deze brief informeer ik u over de uitvoering van de motie Van der Plas(Kamerstuk 33 037, nr. 569), het Nitraatcomité van 12 december jl. en eenreactie op de brief van Cumela van 28 november 2024 aan de vastecommissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN)«Oproep tot meer transparantie in de mestmarkt».Motie Van der PlasDe motie van het lid Van der Plas is ingediend bij het tweeminutendebatMestbeleid op 19 december jl. en bij de stemmingen later die dagaangenomen. De motie vraagt «de regering om in overleg met denitraatcommissie, binnen de geldende milieukaders en gezondheids-normen te bespreken of het beleid zo aangepast kan worden dat stoffenuit stikstofvangers (RENURE) ruimhartig en snel gezien worden alskunstmestvervangers zoals bedoeld in de Aa-lijst van de Uitvoeringsre-geling Meststoffenwet en de Kamer te informeren over de uitkomst vandeze gesprekken.» Tijdens het debat heb ik de motie moeten ontraden,omdat in bijlage Aa van de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet alleenrest- en afvalstoffen staan die verhandeld mogen worden als meststof. Inde bijlage Aa staan bijvoorbeeld spuiwaters van luchtwassers (op stallenen bedrijfshallen). Dit betreffen installaties gericht op het wassen van delucht bij stallen en mestbehandeling om ammoniakemissies van hetbedrijf te voorkomen. Deze stoffen moeten echter onderscheiden wordenvan stoffen die gemaakt worden door het actief bewerken van dierlijkemest, zoals in een stikstofkraker. Deze laatste stoffen kunnen gezienworden als RENURE en vallen niet onder de bijlage Aa, want het gaat hierniet om afval- of reststoffen. In de beantwoording van de schriftelijkevragen van het lid Flach (2025Z00084) die parallel aan deze brief aan deKamer worden gestuurd, ga ik uitgebreider in in op bovenstaandonderscheid en de interpretatie ervan onder de Nitraatrichtlijn. kst-33037-584ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 33 037, nr. 5841 Ten aanzien van spuiwater uit stikstofkrakers is er afgelopen jaar deontwikkeling geweest dat de Europese Commissie (EC) na een langeaanlooptijd op basis van het rapport van het Joint Research Centre1 uit2020 voor bepaalde RENURE-meststoffen een voorstel tot aanpassing vande bijlage van de Nitraatrichtlijn heeft gedaan. Als dit voorstel wordtaangenomen mogen deze verwerkte dierlijke meststoffen, waaronderammoniumzouten (spuiwaters uit onder andere stikstofkrakers) onderbepaalde voorwaarden worden gebruikt boven de gebruiksnorm vandierlijke mest van 170 kg stikstof uit dierlijke mest per hectare. Ik span mijer ten zeerste voor in dat het Nitraatcomité hierover op korte termijnpositief gaat adviseren. Op deze manier wil ik het snel mogelijk maken dater voor deze spuiwaters uit stikstofkrakers als producten van dierlijke mestmeer gebruiksruimte komt. Op deze wijze geef ik ook uitvoering gevenaan de motie, zij het op andere wijze dan verzocht in de motie. Dit hangtals aangegeven samen met het gegeven dat spuiwater uit stikstofkrakerseen product van dierlijke mest is en niet zoals spuiwaters uit luchtwasserseen afval- of reststof. Los daarvan is Bijlage Aa van de Uitvoeringsre-geling Meststoffenwet nationale regelgeving waarover het Nitraatcomitégeen bevoegdheden heeft, maar die wel conform de Nitraatrichtlijn dientte zijn.Reactie op de brief van CumelaDe vaste commissie LVVN heeft gevraagd om een reactie op de brief vanCumela gericht aan de vaste commissie LVVN met een oproep tot meertransparantie in de mestmarkt. Als aangegeven in het debat en ookgesteld door Cumela in haar brief onderschrijf ik dat de mestmarktcomplex is en dat intermediairs een verbindende en belangrijke rolhebben. Als de brancheorganisatie voor groen, grond en infra is Cumelaeen belangrijke gesprekspartner over de huidige situatie en mogelijkeoplossingen. Als toegezegd aan de Kamer in het commissiedebatMestbeleid van 7 november jl. en als ook verzocht in de motie Grinwis c.s.(Kamerstuk 33 037, nr. 570) zal onderzoek worden gedaan naar detransparantie op de mestmarkt. Dit onderzoek wordt voorbereid.De Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur,F.M. Wiersma1Technical proposals for the safe use of processed manure above the threshold established forNitrate Vulnerable Zones by the Nitrates Directive (91/676/EEC), beschikbaar op: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC121636.Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 33 037, nr. 5842