KamerkringInloggen
Kamerbrief

Integrale oordeel van de Inspectie van het Onderwijs over het herstelprogramma 2015-2018 van ROC Leiden

14 dec 2015 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie b0699a2cefe033ef · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2015–2016 33 495Financiële positie van publiek bekostigde onderwijsinstellingen Nr. 85 BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 14 december 2015 Bij brief van 9 december jl. vraagt de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap om toezending van het integrale oordeel van de Inspectie van het Onderwijs (hierna: inspectie) over het herstelprogramma 2015–2018 van ROC Leiden. De inspectie heeft mij op 25 november jl. met het ambtsbericht H4729063 het oordeel doen toekomen over het herstelprogramma 2015–2018 ROC Leiden. De onderbouwde strekking van dit oordeel heb ik u in mijn brief van 7 december jl. (Kamerstuk 33 495, nr. 84) doen toekomen. Naar aanleiding van uw verzoek heb ik me beraden over het openbaar maken van ambtsberichten van de inspectie. In het algemeen acht ik het niet wenselijk ambtsberichten over de situatie op onderwijsinstellingen van de inspectie openbaar te maken. Dit in het licht van het karakter van het instrument «ambtsberichten», de effectiviteit van het functioneren van de inspectie en de algemene terughoudendheid die bestaat bij openbaarmaking ambtsberichten van handhavings- en andere diensten van andere departementen. Zo bepaalt artikel 10 tweede lid van de Wet Openbaarheid bestuur dat het verstrekken van informatie achterwege kan blijven in verband met het belang van de inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen. Ambtsberichten van de inspectie bevatten in het algemeen informatie om de Minister in een vroegtijdig stadium te informeren over potentiële risico’s bij instellingen. Ik hecht erg aan transparantie, ook van de inspectie. Tegelijkertijd vragen precaire processen er soms om dat de inspectie mij ook in een vroeg stadium en in vertrouwelijkheid kan informeren en adviseren. kst-33495-85ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2015Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 495, nr. 851 In dit geval geldt dat dit ambtsbericht betrokken is bij mijn brief van 7 december jl. (Kamerstuk 33 495, nr. 84) waarin ik u het onderbouwde oordeel van de inspectie over het herstelprogramma 2015–2018 heb gemeld. Een oordeel dat samenhangt met de financiële steun aan ROC Leiden. Daarom ben ik bereid het ambtsbericht met het integrale oordeel van de inspectie over het herstelprogramma 2015–2018 van ROC Leiden in dit geval ter vertrouwelijke inzage te geven. Ik verzoek u het bijgaande ambtsbericht vertrouwelijk ter inzage te leggen voor de leden van uw Kamer1. De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, M. Bussemaker1Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt Tweede KamerTweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 495, nr. 852

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 2e84bed708f1a4a9

14 okt 2026 · e8068644831ceb99

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.