Gewijzigd amendement van de leden Sneller en Ellian ter vervanging van nr. 19 over niet-aanwezigheid van de verdachte bij getuigenverhoor als hoofdregel

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 327Vaststelling van het nieuwe Wetboek vanStrafvordering (Wetboek van Strafvordering)Nr. 21 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN SNELLER EN ELLIANTER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 19Ontvangen 23 januari 2025 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:Artikel 2.10.29 komt te luiden:Artikel 2.10.29 1. De rechter-commissaris kan, indien hij dit in het belang van hetonderzoek wenselijk acht, de verdachte ambtshalve of op zijn verzoek inde gelegenheid stellen het verhoor van de getuige bij te wonen.2. De verdachte doet een verzoek als bedoeld in het eerste lid tegelijkmet het verzoek, bedoeld in artikel 2.10.2, of zo spoedig mogelijk nadat hijervan in kennis is gesteld dat de rechter-commissaris ambtshalve, opvordering van de officier van justitie of na verwijzing door de rechtbankeen getuige zal verhoren.3. De rechter-commissaris beslist op een verzoek als bedoeld in heteerste lid, nadat hij de officier van justitie en de getuige in de gelegenheidheeft gesteld hun standpunt daarover kenbaar te maken.4. Indien een gegrond vermoeden bestaat dat de getuige niet op deterechtzitting zal kunnen verschijnen of dat de gezondheid of het welzijnvan de getuige door het afleggen van een verklaring op de terechtzittingin gevaar wordt gebracht, en het voorkomen van dit gevaar zwaarderweegt dan het belang om de getuige op de terechtzitting te kunnenondervragen, nodigt de rechter-commissaris de verdachte uit het verhoorbij te wonen, tenzij het belang van het onderzoek geen uitstel van hetverhoor toelaat.5. Indien de verdachte aanwezig is bij het verhoor, is artikel 2.10.28,tweede lid, van overeenkomstige toepassing. De rechter-commissaris kanbevelen dat de verdachte de plaats van verhoor zal verlaten indien dezeeen ordelijk verloop van het verhoor van de getuige verhindert. kst-36327-21ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 327, nr. 211 Toelichting Bij getuigenverhoren door de rechter-commissaris is de nieuwehoofdregel dat de verdachte daarbij aanwezig mag zijn. Uitzonderingenzijn beperkt mogelijk. Het Openbaar Ministerie en de Raad voor deRechtspraak staan negatief tegenover deze wijziging.1 Zij stellen dat doorde aanwezigheid van de verdachte de waarheidsvinding onder druk kankomen te staan. Ook bestaat er bij slachtoffers die verhoord worden eenrisico op secundaire victimisatie, waarbij met name gedacht kan wordenaan zedenzaken. Het voorstel heeft aldus ingrijpende neveneffecten,terwijl er vanuit het oogpunt van rechtsbescherming voor de verdachteeen beperkte toegevoegde waarde lijkt te zijn. In de meeste gevallen zalvoldoende zijn dat de raadsman aanwezig is. De Raad voor de Recht-spraak is in de veronderstelling dat de nieuwe regel ook een negatiefeffect zal hebben op de doorlooptijden. De indieners zijn niet overtuigdvan de noodzaak tot wijziging van de huidige regeling. Dit amendementleidt ertoe dat de raadsman wordt uitgenodigd en dat alleen onderbijzondere omstandigheden de verdachte het verhoor kan bijwonen.SnellerEllian1Position Papers Openbaar Ministerie en Raad voor de Rechtspraak ten behoeve van kennisont-bijtsessie 28 november 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 327, nr. 212