Uitvoering van twee moties van het lid Kostić inzake de wolf (Kamerstuk 33576-436 en Kamerstuk 33576-437)
Brontekst
Versie 785d17b752f601a9 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202533 576NatuurbeleidNr. 448 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN LANDBOUW, VISSERIJ,VOEDSELZEKERHEID EN NATUUR Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 17 april 2025Op 1 april 2025 heeft uw Kamer twee moties aangenomen die ik tijdenshet plenaire wolvendebat van 25 maart 2025 heb ontraden. Met deze briefinformeer ik u over de wijze waarop ik invulling geef aan deze moties.De motie van de leden Kostic´ (PvdD), Boomsma (NSC), Van Campen(VVD), Graus (PVV) en Bromet (GL-PvdA) (Kamerstuk 33 576, nr. 436)verzoekt de regering te verkennen tegen welke obstakels dierhoudersaanlopen met betrekking tot subsidies voor adequate wolfwerendemaatregelen en voor de zomer aan de Kamer te rapporteren wat deregering gaat doen om de bestaande subsidies toegankelijker te maken.Subsidies voor wolfwerende maatregelen zijn een provinciale aangele-genheid. Ik zal samen met provincies verkennen wat de vermeendeobstakels zijn voor veehouders om gebruik te maken van de huidigesubsidieregelingen die de provincies hebben opengesteld. Ik zal uwKamer daar voor de zomer over informeren. Het Team Veebescherming,één van de activiteiten uit de Landelijk Aanpak Wolven (Kamerstuk 33 576,nr. 405), zal in de toekomst naar verwachting kunnen helpen bij hetwegnemen van deze obstakels. Daarnaast wordt een inventarisatieuitgevoerd naar de financiële mogelijkheden die Europese fondsen biedenvoor het verstevigen van de bescherming van gehouden dieren tegen tewolf. Hierin wordt er gekeken naar de verschillende fondsen en hunvoorwaarden en het gebruik van deze fondsen in andere EU-landen. Deinventarisatie zal inzicht geven in de obstakels en mogelijkheden voor hetaanvragen van subsidies op nationaal en EU-niveau, waarbij ook adviesgegeven zal worden voor het vergemakkelijken van subsidieaanvragenvoor houders van dieren. Dit advies zal ik voor de zomer bespreken metde provincies. Deze inventarisatie geeft ook invulling aan de motie van deleden Podt (D66) en Vedder (CDA) (Kamerstuk 33 576, nr. 431).De motie van de leden Kostic´ (PvdD) en Graus (PVV) (Kamerstuk 33 576,nr. 437) verzoekt de regering om in wolvengebied een tijdelijke stop te kst-33576-448ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 33 576, nr. 4481 laten instellen op beheer van en jacht op de belangrijkste prooien van dewolf, en te monitoren welke invloed dat heeft op het aantal incidenten metde wolf.Op dit moment zijn er nog geen gegevens over het dieet van de wolf inNederland. Er wordt momenteel door de Universiteit van Leiden gewerktaan de afronding van een meerjarig dieetonderzoek. Dit onderzoek zalbinnenkort worden gepubliceerd. Het is waarschijnlijk dat het dieet van dewolf in Nederland, net als in Duitsland en Vlaanderen, voor veruit hetgrootste deel uit wilde hoefdieren bestaat. Ree vormt daarin het belang-rijkste aandeel van het dieet, dat verder wordt aangevuld door wild zwijn,edelhert en damhert.1Ree, wild zwijn, edelhert en damhert staan op bijlage IX van het BesluitActiviteiten Leefomgeving (Bal). Voor hen geldt de bescherming vanartikel 11.54 van het Bal. Jacht op deze soorten is niet toegestaan.2 Beheervan ree, wild zwijn en edelhert is een provinciale bevoegdheid. Beheervan deze soorten kan plaatsvinden op basis van een, door de provinciegoedgekeurd, faunabeheerplan. Ik vind het belangrijk dat beheerdoorgang kan vinden als er bijvoorbeeld schade is aan landbouwge-wassen, gevaar voor de verkeersveiligheid of risico op verspreiding vanziektes zoals de Afrikaanse varkenspest. Ik ga ervan uit dat de provinciesaltijd zorgvuldig afwegen of beheer echt noodzakelijk is. Bovendienhouden faunabeheereenheden en terreineigenaren nu al rekening met deaanwezigheid van de wolf en worden er bijvoorbeeld op de Veluwe alminder wilde zwijnen en edelherten afgeschoten.3De invloed van het beheer van de prooidieren van de wolf op de predatievan c.q. incidenten met landbouwhuisdieren door de wolf is niet bekend.De motie van het lid Grinwis c.s. (Kamerstuk 33 576, nr. 429), die tegelij-kertijd met deze motie is aangenomen, vraagt om dit te onderzoeken. Ikwil dit onderzoek op korte termijn laten uitvoeren.Aangezien het beheer een provinciale bevoegdheid betreft zal ik hetverzoek van de Kamer bespreken met provincies en u hierover voor dezomer informeren. Ik zal hen daarbij vragen om bij het beheer van deprooisoorten van de wolf, daar waar dat nog niet gebeurt, rekening tehouden met de aanwezigheid van de wolf en, waar mogelijk, ook temonitoren welke invloed dat heeft op het aantal incidenten. Deuitkomsten van het onderzoek naar de invloed van het beheer vanprooidieren op de predatie van landbouwhuisdieren zal ik te zijner tijd ookterugkoppelen aan de provincies. Het is vervolgens aan de provincies omop basis van al deze informatie te besluiten over het beheer in bepaaldegebieden.Ik zal de Kamer voor de zomer nader informeren over de overige motiesover wolven die zijn aangenomen.De Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur,J.F. Rummenie1Zie ook paragraaf 8.1 in de Factfinding study «DE wolf terug in Nederland»: Rapport-FactFinding-study-De-wolf-terug-in-Nederland-door-WENR-2021.pdf2Jacht is alleen mogelijk op de vijf soorten die op de wildlijst (art 8.3, vierde lid van deOmgevingswet) staan en waarop de jacht is geopend, namelijk fazant, haas (in 9 provincies),wilde eend en houtduif.3https://nos.nl/regio/gelderland/artikel/607218-de-wolf-neemt-deze-mensen-werk-uit-handenTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 33 576, nr. 4482
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.