KamerkringInloggen
Kamerstuk

Motie Wiegman-van Meppelen Scheppink/Van der Staaij over zorgvuldigheidseisen en vervolgbeslissingen

8 feb 2012 · Tweede Kamer

Motietekst

Versie 098703d2da53db9e · officiële bron

kst-32647-6ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2012Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2011–2012 32 647Levensbeëindiging Nr. 6 MOTIE VAN DE LEDEN WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK EN VAN DER STAAIJ Voorgesteld 8 februari 2012 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende, dat euthanasie bij dementerenden veel vragen en discussie oproept in de samenleving; constaterende, dat er voor het Openbaar Ministerie geen mogelijkheid is zich een oordeel te vormen over zaken die niet zijn gemeld; overwegende, dat toepassing van euthanasie en hulp bij zelfdoding te allen tijde binnen geldende wettelijke kaders dienen te blijven, in het bijzonder ter bescherming van mensen van wie het moeilijk is om de vrije wil vast te stellen; verzoekt de regering de regionale toetsingscommissies erop aan te spreken om een toepassing van levensbeëindiging op verzoek strikt volgens de zorgvuldigheidseisen van artikel 2 van de Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding te beoordelen, daaronder begrepen de in kennisstelling van het College van PG’s en de regionaal inspecteur voor de gezondheidszorg indien de toepassing buiten deze zorgvuldigheidseisen valt; verzoekt de regering tevens de Aanwijzing vervolgbeslissingen inzake levensbeëindiging zodanig aan te passen dat het Openbaar Ministerie de mogelijkheid heeft ambtshalve, gelet op het algemeen belang, het oordeel van de regionale toetsingscommissie op te vragen teneinde die gevallen ter beoordeling van het College van PG’s te brengen die niet gemeld zijn, maar mogelijk wel op gespannen voet staan met de wettelijke zorgvuldig-heidseisen, zodat, indien hiertoe aanleiding bestaat, uiteindelijk de rechter zich hierover kan uitspreken, Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 647, nr. 61 en gaat over tot de orde van de dag. Wiegman-van Meppelen Scheppink Van der StaaijTweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 647, nr. 62

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 182df02fcd8a2e35

14 okt 2026 · 1072b39282008e32

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.