document · 30 jul 2021 · Tweede Kamer
Het onderzoek naar de beveiligingssituatie van Peter R. de Vries
Brontekst
Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2020–2021 Vragen gesteld door de leden der Kamer 2021Z14071 Vragen van de leden Michon-Derkzen (VVD), Van der Werf (D66), Kuik (CDA), Bikker (ChristenUnie) en Van der Staaij (SGP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het onderzoek naar de beveiligingssituatie van Peter R. de Vries (ingezonden 30 juli 2021). Vraag 1Deelt u de mening dat alles op alles moet worden gezet om kroongetuigen en hun naasten, advocaten en adviseurs te beschermen? Steunt u daarom het verzoek het onderzoek te verbreden en in kaart te brengen welke veiligheids-maatregelen bij eerdere slachtoffers, zoals Derk Wiersum en Redouan B., zijn getroffen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken voor de toekomst? Zo nee, waarom niet? Vraag 2Steunt u het pleidooi van de advocaten van de kroongetuigen dat de commissie absoluut onafhankelijk moet zijn en dat het wenselijk is naast de heer Joustra ook een andere (strafrecht)deskundige aan de onderzoekscom-missie toe te voegen? Zo nee, waarom niet? Vraag 3Wilt u deze vragen, gezien de voorziene onderzoeksperiode, binnen een beantwoordingstermijn van een week, dus uiterlijk 6 augustus 2021, beantwoorden? kv-tk-2021Z14071’s-Gravenhage 2021Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Versie 2b3100e8194ea1d452b121a2fd21bee8d713b4c4ff3b77fe6cae416e57942cb7 · Officiële bron.
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.