Uitvoering van de gewijzigde motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over illegale vreemdelingen en asielzoekers onder het bereik van de glijdende schaal nooit onder de reikwijdte van OM-strafbeschikkingen laten vallen (Kamerstuk 29279-951)

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202529 279Rechtsstaat en RechtsordeNr. 984 BRIEF VAN DE MINISTER VAN ASIEL EN MIGRATIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 3 september 2025Op 8 april jl. vond het debat plaats met de Minister van Justitie enVeiligheid over onder meer het bericht dat het OM strafbare feiten waaropmaximaal zes jaar cel staat voortaan zelf gaat afhandelen via strafbeschik-kingen. Bij dat debat is door het lid Diederik van Dijk c.s. een motieingediend over illegale vreemdelingen en asielzoekers in relatie tot deglijdende schaal. Op 15 april is de betreffende motie door de indienergewijzigd (Kamerstuk 29 279, nr. 951) en vervolgens bij de stemmingenaangenomen.Met deze brief informeer ik uw Kamer over de uitvoering van de motie.De gewijzigde motie verzoekt de regering:•illegale vreemdelingen en asielzoekers die onder het bereik van deglijdende schaal vallen, nooit onder de reikwijdte van OM strafbeschik-kingen te laten vallen;•de mogelijkheid te onderzoeken om naast vrijheidsbenemende straffenook taakstraffen en geldboetes mee te wegen bij de glijdende schaal.Met betrekking tot het eerste verzoek in het dictum merk ik op dat deglijdende schaal van toepassing is op vreemdelingen die reeds eenverblijfsvergunning hebben, die kan worden ingetrokken na het plegenvan een misdrijf. Aangezien illegaal verblijvende vreemdelingen geenverblijfsrecht hebben, kan de glijdende schaal op hen niet van toepassingzijn.Asielzoekers hebben evenmin een verblijfsvergunning, alleen eenprocedureel verblijfsrecht tijdens de aanvraagprocedure. Ook op hen isderhalve de glijdende schaal niet van toepassing. De EU-Procedure-richtlijn (2023/32/EU) biedt daarnaast geen grondslag om dit verblijfsrechtte beëindigen op grond van overwegingen van openbare orde, zolang nietinhoudelijk op de asielaanvraag is beslist. Bij de beslissing op deasielaanvraag wordt uiteraard wel op openbare orde getoetst en wordenook strafbeschikkingen van het OM meegewogen. kst-29279-984ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 29 279, nr. 9841 Met betrekking tot het tweede verzoek in het dictum van de motie kan ikuw Kamer melden dat op grond van artikel 3.86 van het Vreemdelingenbe-sluit 2000 een onherroepelijke taakstraf reeds wordt meegewogen bij detoepassing van de glijdende schaal.Voor een geldboete geldt dit echter niet. Ik ben daarom conform de motiegestart met onderzoeken op welke wijze dit alsnog mogelijk kan wordengemaakt en wat hiervan de eventuele voor- en nadelen zijn. Inzet is om uwKamer hierover voor het einde van het jaar te informeren.De Minister van Asiel en Migratie,D.M. van WeelTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 29 279, nr. 9842