Uitvoer van militair materieel naar Maleisië
Brontekst
Versie fce02c2bea83a8d1 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202522 054WapenexportbeleidNr. 435 BRIEF VAN DE MINISTERS VOOR BUITENLANDSE HANDEL ENONTWIKKELINGSHULP EN VAN BUITENLANDSE ZAKEN Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 13 november 2024Conform het op 10 juni 2011 per brief gemelde aangescherpte wapenex-portbeleid (Kamerstuk 2010–2011, 22 054, nr. 165) en de motie van het lidEl Fassed c.s. van 22 december 2011 over verlaging van de drempel-waarde voor de versnelde parlementaire controle bij specifieke wapenex-portaanvragen naar € 2.000.000,– (Kamerstuk 2011–2012, 22 054, nr. 181),ontvangt uw Kamer onderstaande informatie over een door Nederlandafgegeven vergunning ter waarde van € 4.000.000,– voor uitvoer vanmilitair materieel naar Maleisië via Turkije.Een Nederlands bedrijf heeft onlangs een exportvergunning verkregenvoor de uitvoer naar Maleisië van communicatiesystemen. De eindge-bruiker van de goederen is de marine van Maleisië. De goederen wordengeïntegreerd in marineschepen.De aanvraag is getoetst aan de acht criteria van het EU Gemeenschap-pelijk Standpunt inzake wapenexport.1 Deze toetsing, waarvan de essentieten aanzien van het meest relevante criterium hieronder wordt weerge-geven, leidde tot het afgeven van de vergunning op basis van devolgende argumenten:Handhaving regionale stabiliteit (CR4)In de Zuid-Chinese Zee is al geruime tijd sprake van diverse maritiemegeschillen, in het bijzonder over eilanden in dit gebied. Er zijn overlap-pende claims in de Zuid-Chinese Zee tussen China, Vietnam, Taiwan, deFilipijnen, Maleisië, en Brunei. Maleisië claimt delen van de Spratly-eilanden op basis van het Zeerechtverdrag en heeft op vijf eilandenmilitairen gestationeerd. Er is vooralsnog geen sprake van openlijkevijandigheden of militaire strijd/botsingen.18 GS 2008/944 van 8 december 2008 kst-22054-435ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 22 054, nr. 4351 In het algemeen lost Maleisië zijn geschillen met buurlanden op diploma-tieke wijze op en beroept zich hierbij doorgaans op de mechanismen vanhet internationaal recht, waaronder het Internationaal Gerechtshof.Maleisië heeft in recente jaren een belangrijke faciliterende rol gespeeldbij het bereiken van een vredes- en autonomieregeling met de Islami-tische afscheidingsbeweging op Mindanao (Filipijnen).Maleisië poogt doorgaans zijn geschillen langs vreedzame internationalegeschillenbeslechting op te lossen. Daardoor is militaire escalatie van degeschillen rond de Spratly-eilanden met een directe rol voor Maleisiëvooralsnog niet waarschijnlijk. Er is om die reden geen duidelijk risico datde goederen ingezet zullen worden voor agressie jegens een ander land ofhet met kracht bijzetten van territoriale aanspraken. Toetsing aan criterium4 heeft geleid tot een positief oordeel.Ten aanzien van de overige criteria gelden geen bijzonderheden, deze zijnpositief getoetst.De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp,R.J. KleverDe Minister van Buitenlandse Zaken,C.C.J. VeldkampTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 22 054, nr. 4352
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.