Amendement van het lid Sneller over niet-aanwezigheid van de verdachte bij getuigenverhoor als hoofdregel
Brontekst
Versie be8a83c85a48dc1e · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 327Vaststelling van het nieuwe Wetboek vanStrafvordering (Wetboek van Strafvordering)Nr. 17 AMENDEMENT VAN HET LID SNELLEROntvangen 19 december 2024 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:Artikel 2.10.29 wordt als volgt gewijzigd:1. In het eerste lid wordt «stelt» vervangen door «kan» en wordt na«gelegenheid» ingevoegd «stellen».2. In het tweede lid wordt «afwijzen, indien een gegrond vermoedenbestaat dat de gezondheid of het welzijn van de getuige door het afleggenvan een verklaring in aanwezigheid van de verdachte schade zal lijden enhet voorkomen van deze schade zwaarder weegt dan het belang van deverdachte om bij het verhoor van de getuige aanwezig te zijn, of indienhet belang van het onderzoek of het belang van een goede rechtsplegingzich tegen de aanwezigheid van de verdachte verzet» vervangen door«toewijzen, indien hij dit in het belang van het onderzoek wenselijk acht».Toelichting Bij getuigenverhoren door de rechter-commissaris is de nieuwehoofdregel dat de verdachte daarbij aanwezig mag zijn. Uitzonderingenzijn beperkt mogelijk. Het Openbaar Ministerie en de Raad voor deRechtspraak staan negatief tegenover deze wijziging.1 Zij stellen dat doorde aanwezigheid van de verdachte de waarheidsvinding onder druk kankomen te staan. Ook bestaat er bij slachtoffers die verhoord worden eenrisico op secundaire victimisatie, waarbij met name gedacht kan wordenaan zedenzaken. Het voorstel heeft aldus ingrijpende neveneffecten,terwijl er vanuit het oogpunt van rechtsbescherming voor de verdachteeen beperkte toegevoegde waarde lijkt te zijn. In de meeste gevallen zalvoldoende zijn dat de raadsman aanwezig is. De Raad voor de Recht-spraak is in de veronderstelling dat de nieuwe regel ook een negatiefeffect zal hebben op de doorlooptijden. De indiener is niet overtuigd vande noodzaak tot wijziging van de huidige regeling, waarbij de raadsman1Position Papers Openbaar Ministerie en Raad voor de Rechtspraak ten behoeve van kennisont-bijtsessie 28 november 2024 kst-36327-17ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 327, nr. 171 wordt uitgenodigd en alleen onder bijzondere omstandigheden deverdachte het verhoor kan bijwonen.SnellerTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 327, nr. 172
Gerelateerde bronnen
- Amendement van het lid Sneller over niet-aanwezigheid van de verdachte bij getuigenverhoor als hoofdregel
Amendement van het lid Sneller over niet-aanwezigheid van de verdachte bij getuigenverhoor als hoofdregel
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.