Met redenen omkleed advies (MROA) Vogelrichtlijn aangaande de grutto

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202533 576NatuurbeleidNr. 463 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN LANDBOUW, VISSERIJ,VOEDSELZEKERHEID EN NATUUR Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 17 juli 2025Hierbij informeer ik de Kamer dat Nederland op 17 juli 2025 een metredenen omkleed advies (hierna: MROA) heeft ontvangen van deEuropese Commissie in de lopende inbreukprocedure over de Vogel-richtlijn (Richtlijn 2009/147/EG van het Europees Parlement en de Raadvan 30 november 2009). Deze inbreukprocedure richt zich op debescherming van de grutto. Ik heb toegezegd de Kamer tijdig te blijveninformeren over de formele stappen in het proces van de inbreukpro-cedure (Kamerstuk 33 576, nr. 441), dat doe ik met deze brief.Het MROA is een volgende stap in de lopende inbreukprocedure tegenNederland (zie ook Kamerstuk 33 576 nr. 388). Deze stap volgt op de doorNederland in november 2024 gegeven reactie op de ingebrekestelling diede Europese Commissie op 25 juli 2024 heeft verstuurd. De Commissieheeft een persbericht over het MROA op haar website gepubliceerd. In hetpersbericht licht de Commissie kort toe waarom zij heeft beslotenNederland een MROA te sturen.Uit het persbericht van de Europese Commissie:«Op 24 juli 2024 heeft de Commissie besloten een inbreukprocedure in teleiden door Nederland een aanmaningsbrief te sturen wegensniet-nakoming van zijn verplichtingen om de grutto te beschermen. DeNederlandse autoriteiten hebben weliswaar geantwoord met een lijstmaatregelen, maar tot dusver zijn deze niet breed genoeg geïmplemen-teerd om de aanhoudende afname van de soort te keren door landbouw-praktijken aan te passen om broedsucces te garanderen. Bovendien is deaanwijzing van nieuwe sites waar de vogel in aanzienlijke aantallenbroedt, nog niet uitgevoerd.»Nederland heeft twee maanden de tijd om te reageren op het MROA. Dezetermijn kan eventueel met twee maanden worden verlengd. NadatNederland op het MROA heeft gereageerd, zal de Commissie besluiten ofzij de inbreukprocedure voortzet. Als de Commissie de reactie niet kst-33576-463ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 33 576, nr. 4631 voldoende vindt, kan zij een procedure bij het Hof van Justitie van deEuropese Unie (hierna: het Hof) inleiden. In dat geval zal het Hof beoor-delen of Nederland in strijd met de Vogelrichtlijn heeft gehandeld.Aangezien de Europese Commissie vertrouwelijkheid hanteert ten aanzienvan lopende inbreukprocedures en de correspondentie in deze, kan hetMROA niet aan de Kamer worden toegezonden. Ik wijs de Kamer op demogelijkheid van het indienen van een verzoek voor een vertrouwelijkgesprek overeenkomstig de besloten technische briefing die in oktober2024 heeft plaatsgevonden op verzoek van de vaste commissie voorLandbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) over de inbreuk-procedure (Kamerstuk 33↓576, nr. 392).Het MROA wordt momenteel bestudeerd. Bij de nadere uitwerking vanmaatregelen ter bescherming van de grutto zijn de provincies betrokken.Ook zal ik de Kamer op de hoogte houden van het vervolg van deinbreukprocedure.De Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur,J.F. RummenieTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 33 576, nr. 4632