Amendement van de leden Koppejan en Van Bemmel ter vervanging van nr. 22 over het zorgdragen van aanbestedende diensten voor een zo groot mogelijke beperking van administratieve lasten

kst-32440-39ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2011Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2011–201232 440Nieuwe regels omtrent aanbestedingen (Aanbestedingswet 20..) Nr. 39 AMENDEMENT VAN DE LEDEN KOPPEJAN EN VAN BEMMEL TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 221 Ontvangen 13 oktober 2011 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: Na artikel 1.3a wordt aan afdeling 1.2.1 een artikel toegevoegd, luidende: Artikel 1.3b Aanbestedende diensten die voornemens zijn een schriftelijke overeen-komst onder bezwarende titel tot het verrichten van werken, leveringen of diensten te sluiten, dragen zorg voor een zo groot mogelijke beperking van de met de totstandkoming van die overeenkomst samenhangende en daaruit voortvloeiende administratieve lasten. Toelichting De verplichting om de administratieve lasten zo veel mogelijk te beperken wordt als beginsel gecodificeerd. Nu is het wel een abstract doel van de aanbestedingswet om de administratieve lasten te verminderen, maar het verminderen van administratieve lasten is geen verplichting voor aanbestedende diensten of inschrijvende partijen. Zo lang zij binnen de voorgeschreven regels blijven is er verder geen verplichting. Een voorbeeld:• Aanbestedende diensten mogen vragen om referenties. Dat kan heel zinvol zijn. In het voorstel van wet staan beperkingen opgenomen over hoeveel en welke referenties ze mogen vragen. Maar er staat niets over hoe die referenties gevraagd mogen worden. Dat betekent dat aanbeste-dende diensten bij wijze van spreken mogen vragen om handgeschreven en door een notaris gewaarmerkte verslagen en verklaringen van x pagina’s per project. Dat is voor inschrijvers enorm veel werk en brengt hoge kosten met zich mee. 1 Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekeningTweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 440, nr. 391 Het amendement laat uiteraard de mogelijkheden tot het inroepen van rechtsbescherming die de ondernemers en de aanbestedende dienst toekomen op grond van deze wet of het burgerlijke procesrecht, onverlet. Koppejan Van BemmelTweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 440, nr. 392