Reactie op verzoek commissie over het bericht ‘Iedereen wist dat Ad Smit fratsen had’
Brontekst
Versie e6cd447ce75e6623 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2016–2017 28 844Integriteitsbeleid openbaar bestuur en politie Nr. 119 BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 4 juli 2017 De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft mij op 14 juni 2017 verzocht te reageren op het bericht «Iedereen wist dat Ad Smit fratsen had» (NRC.nl, 13 juni 2017). Aangezien het strafrechtelijk onderzoek nog gaande is, kan ik hier niet inhoudelijk op ingaan. Wel wil ik u meegeven dat integriteit één van de kernwaarden van politie is. De burger moet er op kunnen vertrouwen dat de politie integer en betrouwbaar haar taken uitvoert en geen (interne) regels overschrijdt. De politie voert hier dan ook een actief beleid op met zowel preventieve als repressieve maatregelen. Preventief door bijvoorbeeld screening en door te werken aan een veilig werkklimaat, waarin medewerkers worden uitgenodigd dilemma’s te bespreken en integriteitsrisico’s in hun dagelijks werk aan te kaarten. Repressief door onderzoek te doen naar signalen van mogelijk plichtsverzuim of vermoedens van misstanden. Waar plichts-verzuim wordt geconstateerd, wordt uiteraard disciplinair opgetreden. De Minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok kst-28844-119ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2017Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 28 844, nr. 119
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.