Motie van de leden Van der Plas en Eppink over het zo veel mogelijk toestaan van paasvuren op basis van het argument dat sprake is van bestaand gebruik en cultureel erfgoed
Motietekst
Versie c72eb26a24b72225 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2022–2023 34 682Nationale Omgevingsvisie 35 334Problematiek rondom stikstof en PFAS Nr. 121 HERDRUK MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER PLAS EN EPPINK Voorgesteld 23 februari 2023 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat paasvuren een lange traditie kennen en gerekend worden tot immaterieel erfgoed; overwegende dat er in feite sprake is van «bestaand gebruik» als het gaat om het afsteken van paasvuren; overwegende dat zowel de Habitatrichtlijn als de Wet natuurbescherming de mogelijkheid biedt om rekening te houden met culturele omstandig-heden; verzoekt het kabinet om op basis van het argument «bestaand gebruik» en ter bescherming van het paasvuur als cultureel erfgoed met de provincies als bevoegd gezag in gesprek te gaan over het zo veel mogelijk toestaan van paasvuren, en de Kamer hierover voor Pasen te informeren, en gaat over tot de orde van de dag. Van der Plas Eppink kst-34682-121ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2023Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 34 682, nr. 121
Gerelateerde bronnen
- Motie van de leden Van der Plas en Eppink over het zo veel mogelijk toestaan van paasvuren op basis van het argument dat sprake is van bestaand gebruik en cultureel erfgoed
Motie van de leden Van der Plas en Eppink over het zo veel mogelijk toestaan van paasvuren op basis van het argument dat sprake is van bestaand gebruik en cultureel erfgoed
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.