Amendement van het lid Wiegman-van Meppelen Scheppink over de consistentie van provinciale bevoegdheden
Brontekst
Versie c01d9ed61098023a · officiële bron32127Regelsmetbetrekkingtotversneldeontwikkelingenverwezenlijkingvanruimtelijkeeninfrastructureleprojecten(Crisis-enherstelwet)Nr.59AMENDEMENTVANHETLIDWIEGMAN-VANMEPPELENSCHEPPINKOntvangen12november2009Deondergetekendestelthetvolgendeamendementvoor:Naartikel2.3wordteenartikelingevoegd,luidende:Artikel2.3a1.Inafwijkingvanartikel2.3,eerstelid,stellenvooreenontwikkelings-gebiedvan(boven)regionalebetekenisprovincialestateneengebiedsont-wikkelingsplanvast.2.Artikel2.3isvanovereenkomstigetoepassingophetinheteerstelidvastgesteldegebiedsontwikkelingsplan.ToelichtingNietvaltuittesluitendateenmilieuontwikkelingsgebiedeen(boven)re-gionaalschaalniveaukent,waardoordeprovincieeerderdandegemeenteinaanmerkingkankomenalsbevoegdgezagvoorhetvaststellenvaneengebiedsontwikkelingsplan,aldannietinsamenhangmeteenprovinciaalinpassingsplan.Juistoftenminsteookbij(milieu-)ontwikkelingsgebiedenkansprakezijnvangemeentegrensoverschrij-dendesituaties.Metdezetoevoegingontstaateenconsistentgeheelvanprovincialebevoegdhedenmetbetrekkingtothoofdstuk2:afdeling1,6en7,zoalsditookvoorgemeentengeldt.Wiegman-vanMeppelenScheppinkTweedeKamerderStaten-Generaal2Vergaderjaar2009–2010KST1369870910tkkst32127-59ISSN0921-7371SduUitgevers’s-Gravenhage2009TweedeKamer,vergaderjaar2009–2010,32127,nr.59
Gerelateerde bronnen
- Amendement van het lid Wiegman-van Meppelen Scheppink over de consistentie van provinciale bevoegdheden
Amendement van het lid Wiegman-van Meppelen Scheppink over de consistentie van provinciale bevoegdheden
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.