Gewijzigde motie van de leden Bolkestein en Diertens over de doelmatigheid van het bijschrijven van dagleidinggevenden op de horecavergunning (t.v.v. 35337-33)

Brontekst

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2020–2021 35 337Wijziging van de Drank- en Horecawet in verband met het Nationaal Preventieakkoord en evaluatie van de wet Nr. 45 GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN BOLKESTEIN EN DIERTENS TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 33 Voorgesteld 1 december 2020 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende enerzijds dat horecaondernemingen en slijterijen jaarlijks aanzienlijke kosten moeten maken voor het bijschrijven van dagleidingge-venden op de horecavergunning; overwegende anderzijds dat het laten bijschrijven en het toetsen van medewerkers een belangrijk instrument kan zijn bij het houden van preventief toezicht op de horeca en het daarmee voorkomen van criminele activiteiten; voorts overwegende dat de Kamer momenteel onvoldoende inzicht heeft om een afweging te maken of en in welke gevallen de voordelen van dit toezichtsinstrument opwegen tegen de kosten voor ondernemers; verzoekt de regering, onderzoek te doen naar de doelmatigheid van het bijschrijven van dagleidinggevenden op de horecavergunning voor het bestrijden van criminele activiteiten, waarbij gekeken wordt naar de relevante functiegroepen, het relevante gedrag voor het oordeel over de zedelijkheid van de betreffende leidinggevende en de aard van de onderneming waarvoor de bijschrijving geldt, en de Kamer hier uiterlijk medio 2021 over te informeren; en gaat over tot de orde van de dag. Bolkestein Diertens kst-35337-45ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2020Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 337, nr. 45

Versie 4917860dd344edc69d0d8aefb5538d945117910b13d10c3ffb9bfa09e04137c8 · Officiële bron.