Reactie op verzoek commissie over de uitspraken aangaande de zorg van de President van de Algemene Rekenkamer, in het artikel ‘Onduidelijkheid over overheidsuitgaven’ in De Telegraaf van 3 december 2017

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2017–2018 34 477Sociaal domein Nr. 32 BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 1 februari 2018 De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft op 7 december verzocht om een reactie op de uitspraken aangaande de zorg van de President van de Algemene Rekenkamer, in het artikel «Onduide-lijkheid over overheidsuitgaven» in De Telegraaf van 3 december 2017 (https://www.telegraaf.nl/nieuws/1386223/onduidelijkheid-over-overheidsuitgaven). Daarbij is tevens verzocht ook de reactie op motie Bergkamp1, over het advies van de Raad voor openbaar bestuur en de Algemene Rekenkamer over de wijze waarop de informatie en de monitors op overzichtelijke wijze bij de Kamer terechtkomen, te betrekken. De president van de Algemene Rekenkamer stelt in het artikel dat voor de decentralisaties in de zorg meer tijd genomen had moeten worden. Daarnaast is hij van mening dat er meer spelregels bedacht hadden moeten worden. Hij vindt dat er duidelijkere afspraken moeten komen over wie verantwoordelijk is en pleit voor betere informatie-uitwisseling. De wetsvoorstellen die de basis zijn voor de decentralisaties sociaal domein, zoals die op 1 januari 2015 hun beslag hebben gekregen, zijn noch voor de regering, noch voor het parlement aanleiding geweest om de financiële verhoudingen tussen rijk en gemeenten te heroverwegen. De middelen voor de financiering van de extra taken van de gemeenten zijn toegevoegd aan het Gemeentefonds. De verantwoording over de besteding van deze middelen vindt plaats door de afzonderlijke colleges aan de gemeenteraad. Het Rijk en het parlement hebben daarin geen directe rol. Informatie-uitwisseling over besteding van middelen op het niveau van afzonderlijke gemeenten past naar mijn mening niet goed in de bestaande verhoudingen tussen gemeenten en rijk. Wel is de Tweede Kamer de afgelopen twee jaar geïnformeerd over de stand van zaken met betrekking tot de gedecentraliseerde taken via de Overall rapportage sociaal domein die het SCP in opdracht van het Ministerie van BZK 1Kamerstuk 34 725 XVI, nr. 13. kst-34477-32ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2018Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 477, nr. 321 uitgevoerd heeft. Momenteel wordt er gewerkt aan nieuwe vormen van monitoring die beter aansluiten bij de vraag van gemeenten en van de Tweede Kamer. Bij het verzoek om te reageren op het artikel in de Telegraaf heeft uw Kamer gevraagd de uitvoering van motie Bergkamp te betrekken. Ik verwijs u hiervoor naar de brief van mijn ambtgenoot van het ministerie Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van 28 november2. In deze brief is gemeld dat, naar aanleiding van deze motie, adviesaanvragen zijn gezonden aan de Raad voor het openbaar bestuur en de Algemene Rekenkamer. De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,H.M. de Jonge2Kamerstuk 34 477, nr. 28.Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 477, nr. 322