De reikwijdte en de gevolgen van het kustpact voor Zeeland

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2016–2017 Vragen gesteld door de leden der Kamer 2017Z03711 Vragen van het lid Smaling (SP) aan de Minister van Infrastructuur en Milieu over de reikwijdte en de gevolgen van het kustpact voor Zeeland (ingezonden 14 maart 2017). Vraag 1Heeft u meegekregen dat ruim 600 mensen op 4 maart 2017 een protestlint hebben gevormd tegen Brouwerseiland?1 Vraag 2Hoe verhoudt het plan om een aanzienlijk deel van de Brouwersdam vol te bouwen met luxe vakantiehuizen zich tot de doelen van het Kustpact, waarin een reeks kernkwaliteiten van het kustgebied gewaarborgd zouden moeten zijn?2 Is er sprake van strijdigheid? Zo nee, waarom niet? Vraag 3Om hoeveel beoogde huisjes gaat het wanneer gesproken wordt over de wildgroei in de gemeente Noord-Beveland van vakantieparken en gebieden die tot landgoed worden uitgeroepen? Is dit geoorloofd binnen het Kustpact? Is het een goede zaak dat een kleine gemeente in zo’n ecologisch en toeristisch belangrijk gebied zulke vergaande plannen uitvaardigt zonder dat provincie of Rijk daar beperkingen aan stellen? Vraag 4Deelt u de mening dat de plannen van de gemeente Noord-Beveland het hele aangezicht van het centrale deel van de provincie Zeeland grootschalig zullen aantasten? Welke middelen heeft u om de gemeente Noord-Beveland, al dan niet via de provincie, een aanwijzing te geven om deze allesverwoestende plannen niet door te laten zetten? 1http://www.pzc.nl/schouwen-duiveland/ruim-600-mensen-vormen-protestlint-tegen-brouwerseiland~a92d55dc/ en http://www.hartvannederland.nl/nieuws/2017/kustbeschermers-vormen-groot-menselijk-lint-langs-de-kust/.2Bijlage bij Kamerstuk 29 383, nr. 278, «Inventarisatie waarden en beleid Nederlandse kust, als basis voor het Kustpact». kv-tk-2017Z03711’s-Gravenhage 2017Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen1 Vraag 5Wat vindt u van het feit dat de gemeente Noord-Beveland een hoofdlijnen-overeenkomst tussen Zeeuwse Lagune BV en het Rijksvastgoedbedrijf geheim houdt, welke moet leiden tot het opspuiten van een schiereiland in het Veerse Meer? Waarom mag de burger niet weten wat er gebeurt? Gaat alleen de gemeente over een plan met zulke grote ruimtelijke gevolgen? Vraag 6Wat is de ontwikkeling van het vakantiehuisjes- en hotelbestand in Zeeland over de laatste tien jaar en wat zit er nog aan ontwikkelingen in het vat? Is de bezettingsgraad meegegroeid met het aanbod? Vraag 7Hoeveel gekochte vakantiehuizen worden werkelijk (al dan niet tijdelijk) bewoond en hoeveel zijn gekocht puur als belegging, omdat geld op de bank in deze tijd niets oplevert? Als dit niet bekend is, wilt u daar dan een onderzoek naar instellen? Zo nee, waarom niet? Vraag 8Wat is nu wel en wat is nu niet de reikwijdte van het Kustpact voorzover het Zeeland betreft? Gaat het alleen om de zandstranden aan de Noordzee en kusten van de Westerschelde? Zo ja, worden dan niet alsnog het hele Oosterscheldegebied, inclusief de hiermee in verbinding staande wateren uitgeleverd aan de projectontwikkelaars?Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen2