Advies Raad voor Cultuur en Raad voor het openbaar bestuur over informatiebeheer in ketensamenwerking
Brontekst
Versie c745341ff320e86d · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2016–2017 31 490Vernieuwing van de rijksdienst Nr. 222 BRIEF VAN DE MINISTERS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP EN VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 10 januari 2017 Hierbij bieden wij u het gezamenlijke advies van de Raad voor Cultuur en de Raad voor het openbaar bestuur aan over informatiebeheer in ketensamenwerking, getiteld «Het puberbrein van de overheid»1. De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft de Raden gevraagd advies uit te brengen over dit onderwerp – informatiebeheer in ketensamenwerking – en meer in het bijzonder het nemen van beslis-singen over het bewaren en vernietigen van informatie, zogeheten selectiebeslissingen. De Raden constateren dat waar overheden als ketenpartners afhankelijk zijn van de duurzame kwaliteit, betrouwbaarheid en beschikbaarheid van elkaars gegevens er een spanning bestaat tussen samenwerking en uitvoering van de Archiefwet. De Raden doen zowel agenderende aanbevelingen, opdat deze problematiek beter in kaart gebracht wordt, als instrumentele aanbevelingen ten aanzien van waardering en selectie van overheidsinformatie in ketens. Het kabinet kiest er voor geen uitvoerige beleidsreactie te geven op het advies, maar de aanbevelingen direct te betrekken bij de uitvoering van de moties Veldman (het verbeteren van de informatiehuishouding van overheden)2 en Segers (het aanpassen van de Archiefwet aan de digitale ontwikkelingen en eisen van de transparantie)3, die onderling nauw samenhangen en waarover afstemming met de VNG, IPO en UvW plaatsvindt. De inhoudelijke reactie op de motie Veldman zult u, zoals aangekondigd tijdens de BZK-begrotingsbehandeling op 30 november 2016, in het eerste kwartaal van 2017 ontvangen. Hierbij zal tevens ingegaan worden op de 1Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.2Kamerstuk 34 106, nr. 16.3Kamerstuk 34 362, nr. 21. kst-31490-222ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2017Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 490, nr. 2221 petitie die de VNG op 22 november 2016 aan uw Kamer heeft aangeboden inzake het eindverslag «Archiefinnovatie decentrale overheden: waar we staan en wat er moet gebeuren»4. De reactie op de motie Segers volgt in 2017. De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,M. Bussemaker De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,R.H.A. Plasterk4Aangeboden eindverslag «Archiefinnovatie decentrale overheden: waar we staan en wat er moet gebeuren» door VNG, IPO en UvW d.d. 22 november 2016.Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 490, nr. 2222
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.