Stemming motie Uitvoeringsregelgeving Wet natuurbescherming

20Stemming motie Uitvoeringsregelge-ving Wet natuurbeschermingAan de orde is de stemming over een aangehouden motie,ingediend bij het VSO Ontwerp uitvoeringsregelgevingWet natuurbescherming,te weten:-de motie-Dijkgraaf c.s. over de huidige landelijke vrijstel-ling van de vergunningplicht voor beweiden en bemestenvoor alle Natura 2000 gebieden (33348, nr. 184).(Zie vergadering van 8 juni 2016.)De voorzitter:De motie-Dijkgraaf c.s. (33348, nr. 184) is in die zin gewijzigddat zij thans luidt:Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoendeondersteund.Zij krijgt nr. 191, was nr. 184 (33348).Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.MotieDe Kamer,gehoord de beraadslaging,van mening dat een lappendeken aan provinciale vrijstellin-gen voor beweiden en bemesten ongewenst is;verzoekt de regering, in overleg met de provincies denatuurregelgeving zo aan te passen dat de huidige landelijkevrijstelling van de vergunningplicht voor beweiden enbemesten voor alle Natura 2000 gebieden gecontinueerdwordt,en gaat over tot de orde van de dag.In stemming komt de gewijzigde motie-Dijkgraaf c.s. (33348,nr. 191, was nr. 184).De voorzitter:Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties vanVan Vliet, 50PLUS, Klein, de Groep Kuzu/Öztürk, Houwers,de VVD, de SGP, de ChristenUnie, het CDA, de Groep Bon-tes/Van Klaveren en de PVV voor deze gewijzigde motiehebben gestemd en de aanwezige leden van de overigefracties ertegen, zodat zij is aangenomen.De heer Dijkgraaf (SGP):Mevrouw de voorzitter, aangezien deze motie een heel kleinbeetje ontraden was door de regering, zou ik graag eenbrief ontvangen, ook omdat de provincies snel behoeftehebben aan duidelijkheid.De voorzitter:Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergaderingdoor te geleiden naar het kabinet.We zijn aan het eind gekomen van de stemmingen.De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.95-20-114 juni 2016TK 95Stemming motie UitvoeringsregelgevingWet natuurbeschermingTweede Kamer