KamerkringInloggen
Kamerstuk

Amendement van de leden Van Toorenburg en Van Oosten ter vervanging van nr. 27 over evaluatie van de mogelijkheid de tenuitvoerlegging van niet-gratieerbare beslissingen te beëindigen

27 sep 2016 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 605d2196ca9ec4bc · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2016–2017 34 086Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten in verband met een herziening van de wettelijke regeling van de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke beslissingen (Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen) Nr. 32 AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN TOORENBURG EN VAN OOSTEN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 271 Ontvangen 27 september 2016 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: In artikel XLIIIa wordt «artikel III» vervangen door «de artikelen I en III» en wordt voor de punt aan het slot ingevoegd: alsmede van de mogelijkheid van beëindiging van de tenuitvoerlegging van geldboeten waarvoor geen gratie kan worden verleend indien met de voorzetting daarvan geen redelijk doel wordt gediend. Toelichting Onderhavig wetsvoorstel wordt binnen drie jaar na inwerkingtreding geëvalueerd, specifiek ten aanzien van de mogelijkheid van betaling in termijnen van administratieve sancties op grond van de Wet administra-tiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften. Indieners willen aan deze evaluatie toevoegen een verslag over de doeltreffendheid en de effecten in de praktijk van de mogelijkheid om de tenuitvoerlegging van geldboeten waarvoor geen gratie kan worden verleend – zoals onherroe-pelijke geldboetevonnissen onder de € 340 – te beëindigen indien met de voorzetting daarvan geen redelijk doel wordt gediend. De regering stelt dat in uitzonderlijke situaties met de tenuitvoerlegging van een rechter-lijke beslissing geen redelijk doel meer wordt gediend en dat daarom deze boete kan vervallen. Indieners willen met een wetsevaluatie toetsen of het in de praktijk ook bij uitzonderlijke situaties blijft waarin geen redelijk doel meer wordt gediend, alsmede of, zoals de regering stelt, deze mogelijkheid de algemene en speciale preventie bevordert en geen sterk juridiserend effect zal hebben (p. 27, nota naar aanleiding van het verslag). Van ToorenburgVan Oosten1Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening. kst-34086-32ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 086, nr. 32

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 261a846c3413b071

14 okt 2026 · 84a2341580127493

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.