Aankondiging website Organisatie rijksdienst
Brontekst
Versie 1571a87304a1c969 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2020–2021 31 490Vernieuwing van de rijksdienst Nr. 298 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 8 maart 2021 De indeling van de rijksdienst wordt regelmatig aangepast aan de eisen van de tijd. Daarnaast worden met enige regelmaat nieuwe taken aan de rijksdienst toevertrouwd. Of worden bestaande taken anders ingevuld. Bij dit (opnieuw) vormgeven van publieke taken staan de beslissers voor een aantal keuzes. Zij moeten bepalen welke manier van organiseren de voorkeur geniet. Wanneer de keuze op taakvervulling door de rijks-overheid valt, is het vervolgens de vraag wat de beste vorm van organi-seren is: als onderdeel van een ministerie, als een intern of extern verzelfstandigde eenheid, als een stichting of andere privaatrechtelijke rechtspersoon of misschien als een adviesorgaan? Voor het omgaan met dergelijke vragen bestaan er op onderdelen diverse kaders. Voor zelfstandige bestuursorganen en adviescolleges gelden kaderwetten. Bij andere onderwerpen (agentschappen, topstructuur en topformatie, functiegebouw rijk, planbureaus, inspecties) bestaan er rijksbrede regels. Een aantal functies in de rijksdienst, zoals de secretaris-generaal en de directeur Financieel-Economische Zaken, zijn in specifieke regelgeving nader omschreven. Met al deze voorschriften is een veelheid aan normen beschikbaar. Hoe met deze beschikbare normen om wordt gegaan en hoe te handelen bij niet nader geregelde onderdelen van de organisatie van de rijksdienst is ook dikwijls een kwestie van gevestigde praktijk. Soms is die neergelegd in brieven en nota’s aan de Tweede Kamer of in besluiten of handreikingen van interdepartementale organen. De staatscommissie Herziening parlementair stelsel overwoog in zijn eindrapport «Lage drempels, hoge dijken» dat de meeste uitgangspunten en besliskaders over de organisatie van de (rijks)overheid nu verspreid zijn opgetekend in nota’s, brieven en beleidsdocumenten. Voor de kenbaarheid en de eenduidigheid van uitgangspunten is dat volgens de commissie niet bevorderlijk. kst-31490-298ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2021Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 490, nr. 2981 In een nadere reactie op het advies van de staatscommissie heb ik in mijn brief van 6 december 2019 aangekondigd de bestaande afspraken over de inrichting van de rijksdienst vast te leggen in een toegankelijk overzicht (Kamerstuk 34 430, nr. 13). Dat gebeurt vanaf nu op de website www.organisatierijksdienst.nl. Deze website is daarmee de vindplaats van de geldende kaders en afspraken over de organisatie van de rijksdienst die eerder in allerlei verspreide documenten waren opgenomen. De website heeft als doel om de ministeries bij de voorbereiding van beslissingen over het (opnieuw) vormgeven van taken behulpzaam te zijn door een gemeenschappelijke basis vast te leggen. De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.W. KnopsTweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 490, nr. 2982
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.