Natuurherstel Westerschelde

kst-32670-31ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2011Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2011–201232 670Voortgang Natura 2000 Nr. 31 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN, LANDBOUW EN INNOVATIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 21 december 2011 De vaste commissie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie heeft mij verzocht om ten aanzien van natuurherstel in de Westerschelde geïnformeerd te worden over de stand van zaken met betrekking tot het nader onderzoek en over stukken die in september 2011 door Vlaanderen in de Vlaams-Nederlandse Scheldecommissie zijn ingebracht. In deze brief wil ik op beide verzoeken ingaan. Ten aanzien van het nader onderzoek heb ik uw Kamer nog recent per brief van 9 december 2011 geïnformeerd (Tweede Kamer 2011–2012, 32 670, nr. 28). Ik heb u daarin gemeld dat ik over het rapport van Deltares, op basis waarvan het kabinet – en ook een meerderheid van uw Kamer – besloten heeft tot een maatregelenpakket voor natuurherstel in de Westerschelde, het onafhankelijke oordeel van een aantal internationale expert zal vragen. Dat oordeel zal ik gebruiken om mijn reactie op de stellingname van de Europese Commissie voor te bereiden. Ik heb de internationale experts gevraagd vanuit hun deskundigheid een onafhan-kelijk oordeel te geven over de vraag of het wetenschappelijke rapport van Deltares en de daarin aanbevolen maatregelen berust op toereikende en actuele inzichten. Een tweede element van het nader onderzoek betreft een nadere detaillering door Deltares van de buitendijkse maatregelen uit fase 1. In mijn brief van 9 december 2011 heb ik u reeds gemeld, dat dit onderzoek langere tijd in beslag zal nemen en dat ik de Europese Commissie van mogelijke tussentijdse resultaten op de hoogte zal houden. Wat betreft het verzoek van de commissie om een in september in de Vlaams-Nederlandse Scheldecommissie (VNSC) ingebrachte notitie over de vermeende kosten die voor Vlaanderen voortvloeien uit de Neder-landse besluitvorming over natuurherstel in de Westerschelde aan uw Kamer toe te zenden, meld ik u het volgende. De VNSC is een (hoog)amb-telijk overlegorgaan, waarin Vlaanderen en Nederland elkaar spreken over Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 670, nr. 311 aangelegenheden rond de Schelde in den brede. Wil dit orgaan zijn rol goed kunnen vervullen, dan moeten er waarborgen zijn omtrent de vertrouwelijkheid van de gewisselde ambtelijke informatie. Het document waarop de vraag van de vaste commissie van uw Kamer zich richt, betreft een concept-document dat door Vlaanderen ter vergadering werd uitgereikt. Ik vind het niet op mijn pad liggen om Vlaamse ambtelijke concept-documenten actief in de openbaarheid te brengen. Om voormelde redenen kan ik derhalve uw commissie in dit onderdeel van haar verzoek niet tegemoet komen. De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie H. BlekerTweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 670, nr. 312