Reactie op het voornemen van de Belgische overheid om de kerncentrales in Doel en Tihange weer op te starten

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2012–2013 32 645Kernenergie Nr. 53 BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 14 juni 2013 De leden van de vaste commissie voor Economische Zaken van uw Kamer hebben mij bij brief van 29 mei 2013, gevraagd om een reactie te geven op het voornemen van de Belgische overheid om de kerncentrales in Doel en Tihange weer op te starten. In augustus van 2012 zijn er tijdens onderhoudswerkzaamheden in de Belgische kernreactoren Doel-3 en Tihange-2 afwijkingen gevonden in het staal van de reactorvaten. Naar aanleiding hiervan heeft mijn ambtsvoor-ganger contact gehad met de Belgische minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen, mevrouw Milquet. Zij is binnen het Belgische kabinet verantwoordelijk voor nucleaire veiligheid. Desgevraagd verzekerde zij mijn ambtsvoorganger er van dat ook voor het Belgische kabinet veiligheid vooropstaat, én dat de kerncentrales Doel-3 en Tihange-2 niet eerder zullen worden opgestart dan nadat alle onderzoeken zijn afgerond en zeker is dat deze kernreactoren veilig zijn. De eigenaar van de betreffende kerncentrales heeft, onder toezicht van het Belgische Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) deze onderzoeken uitgevoerd. Eind april zijn deze onderzoeken afgerond en zijn de resultaten aan het FANC voorgelegd. Naar aanleiding van een beoordeling van de onderzoeken en de bijbehorende resultaten heeft het FANC geconcludeerd dat: «alle veiligheidsvragen op afdoende wijze opgelost zijn. Bijgevolg is het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle van oordeel dat de reactoreenheden van Doel 3 en Tihange 2 veilig kunnen worden heropge-start.» Op basis van deze conclusies heeft het FANC de uiteindelijke beslissing genomen om de betreffende kerncentrales weer te laten opstarten. Ik heb mij steeds goed op de hoogte gesteld van de situatie en de acties die zijn ondernomen in België. Het proces dat gevolgd is, voordat het bovengenoemde besluit is genomen, is zorgvuldig geweest. Toen in augustus bekend werd dat er afwijkingen gemeten waren, zijn er kst-32645-53ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2013Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 645, nr. 531 werkgroepen ingesteld waaraan internationale experts deelnamen, waaronder ook een medewerker van de Kernfysische Dienst. In deze werkgroepen zijn allerlei veiligheidsvraagstukken gerelateerd aan de afwijkingen geïdentificeerd en besproken. Verder heeft de wetenschap-pelijke raad van het FANC ook een werkgroep van nationale experts ingesteld die ook belast was met het identificeren van veiligheidsvraag-stukken. Door middel van onderzoeken heeft de eigenaar van de kerncentrales deze vraagstukken moeten behandelen. De onderzoeken zijn ter goedkeuring voorgelegd aan het FANC, die werd bijgestaan door de internationale experts en de wetenschappelijke raad. Verder geeft de aan mij door de Belgische toezichthouder geleverde informatie mij geen indicatie dat er grensoverschrijdende risico’s aan de orde zouden zijn als gevolg van het opstarten van de Belgische kerncen-trales. Daarnaast wil ik benadrukken dat nucleaire veiligheid primair een nationale verantwoordelijkheid is. Het is dan ook aan de Belgische overheid om een besluit te nemen over het al dan niet opstarten van de kerncentrales. De zorgvuldigheid die tijdens het besluitvormingsproces door de Belgische overheid is toegepast geeft mij het vertrouwen in het besluit dat het veilig is om de Belgische kerncentrales op te starten. De minister van Economische Zaken, H.G.J. KampTweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 645, nr. 532